|
酒店行业巨头喜来登在中国努力近五年的商标申请，仍没有结果。
2月23日，记者从裁判文书网上发现，喜来登方面因“豪华精选THELUXURYCOLLECTION”商标被驳回一事，将工商行政管理总局商标评审委员会诉诸法庭。
在经历一场拉锯战后，北京高级人民法院于2016年11月31日驳回其上诉，维持原判。
这意味着“豪华精选”商标无缘注册。
在中国申请商标被驳回
豪华精选是为喜达屋集团下酒店。其介绍称，“精美的装饰、豪华的陈设、优质的服务和先进的现代化便利设施共同打造出独特而丰富的入住体验。”
记者在携程上发现，豪华精选在美国、印度、希腊等32个国家拥有酒店信息。在中国，携程上在上海、天津、大连、杭州、南京、三亚、长沙有豪华精选的酒店信息。
定价方面，豪华精选坚持高端路线。以上海红塔豪华精选酒店为例，其大床/双床最低价格为每间每天1280元。而上海衡山路十二号豪华精选酒店，其最低价格为每间每天2099元，而档次最高的总统套房在每间每天8万元上下。
在硬件一流的基础上，豪华精选开始在中国申请商标。
记者发现，2012年9月13日，喜来登对“豪华精选THELUXURYCOLLECTION”商标进行申请，指定使用在第43类的饭店、餐馆等服务上。但国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）对喜来登的注册申请予以驳回。
喜来登公司不服，开始了漫长复审及上诉之路。
第一步：复审申请被否
喜来登向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，其主要理由是：申请商标具有商标的显著特征，且有多个“THELUXURYCOLLECTION”商标在中国已被核准注册，所以请求对申请商标予以初步审定。
复审申请并没有为事情带来转机。2014年12月，商标评审委员会对其申请商标予以驳回，理由是：申请商标的显著识别文字“豪华精选”用在指定使用的饭店等服务上，缺乏商标应有的显著性。
努力无果后，喜来登将商标评审委员会诉至北京知识产权法院。
第二步：上诉法院被驳回
北京知识产权法院驳回了喜来登公司的诉讼请求。理由是依据现有证据，显然不能证明申请商标经过长期使用，进一步增强了申请商标的显著性。
第三步：上诉至北京高院，被驳回
喜来登公司还是不服原审判决，向北京市高级人民法院提出上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令商标评审委员会重新作出审查决定。
喜来登公司给出的理由是，申请商标在多个国家和地区已获准注册；在中国也有与申请商标相似情况的商标获准注册；申请商标经过长期的宣传和使用显著性明显增强，申请商标具有显著性，应当获准注册。 共2页 [1] [2] 下一页 美国豪门、凯悦、喜来登等酒店再陷信息泄露门 杭州五星酒店再添一家 首家新建喜来登大酒店落户滨江 喜来登计划在亚洲新开20家酒店 雅诗阁公寓信托1.6亿美元收购美国豪宅区喜来登 丰盛控股拟收购澳洲喜来登及拉古拉全部股权 搜索更多: 喜来登 |
