|
9月23日，陈光标的新闻发布会。 资料图
与陈光标有关的那些诉讼
陈光标及其旗下公司近年来在法院的各类诉讼不断。记者梳理发现，在陈光标和陈光标的公司及其关联公司涉及的诉讼中，除了撤诉的案子以外，其本人和公司常以被告的身份出现
近日，陈光标在陷入“切胃减肥”“业务瘫痪债务缠身”和“首善”还是“首骗”的舆论风暴后，10月14日，《北京时间》又曝出其在诉讼中涉嫌伪造死亡证明，称该证明上的派出所公章疑似造假。
此前的假公章事件早已沸沸扬扬。今年3月，南京市江宁区公安部门从陈光标的江苏黄埔再生资源利用有限公司（以下简称江苏黄埔公司）里搜出了170多枚假公章。9月23日，在陈光标的新闻发布会上，陈光标一方称：公安部门查获的假公章有170多枚，全是企业公章，没有国家机关的公章，都是原总经理张宏德和副总经理蒋勇串通刻制。可当天下午，江苏黄埔公司的原总经理张宏德通过微博回应：公安机关查获的假公章有180多枚，不仅有企业的，甚至包含国家机关和慈善总会的公章，这些公章对谁有用，明白人都知道。
陈光标在新闻发布会上对媒体报道的债务问题回应称：均为经营“陈光标好人凉茶”系列饮品时所产生，在法院被诉的是160多万元，现已全部还清，总负债不到200万元。
《北京时间》报道的陈光标在诉讼中涉嫌伪造死亡证明，指的就是“陈光标好人凉茶”系列诉讼。
法治周末记者调查发现，陈光标及其旗下公司近年来在法院的各类官司有数十起，不仅限于“好人凉茶”的诉讼。
诉讼缠身的“好人凉茶”
2012年，以前以从事再生资源利用项目为主的陈光标与5位股东一起，注册成立了“陈光标绿色食品股份产业有限公司”（以下简称绿色食品公司），并堆出“陈光标好人凉茶”和“暖茶”系列产品。
绿色食品公司不仅以“陈光标”作为产品的形象品牌，陈光标本人还在全国各地为“陈光标好人凉茶”“暖茶”系列产品做推广宣传，并面向全国征集经销商。
在陈光标的倾力推销下，在2012年当年就迎来了全国各地经销商前来代理。但产品走市场就得遵守市场“游戏”，它不管你头上顶着多少光环。匆匆上马的绿色食品公司在2013年8月就因产品滞销面临破产清算，2014年5月13日被注销。
根据记者拿到的十几份判决书显示：所有代理“陈光标好人凉茶”的经销商在合同中都被要求先打款后发货，从10万元到110万元不等，而且没有一位代理商拿到全额的货物。绿色食品公司的突然注销，导致几乎所有的代理商都有余款没拿回。
绿色食品公司注销后，代理商们在要债无门的情况下，分别以相同的理由——返还货款及利息等，将在世的4位股东和两位已经亡故的股东的法定继承人等8人列为被告，起诉到南京市江宁区人民法院。
北京仁和春天商贸有限公司在诉讼中称：2012年11月1日，原告与绿色食品公司签订《陈光标好人凉茶、暖茶系列产品销售合同》，后原告向绿色食品公司汇款30万元，绿色食品公司向原告发138300元货，剩余161700元货未发。合同到期后，原告要求绿色食品公司返还货款及其他费用，绿色食品公司拒绝返还。经查，绿色食品公司已注销，其中两名股东已死亡。现请求判令：陈光标等被告赔偿损失191700元（货款161700元、返利30000元）及利息（自2014年1月1日至给付之日止）及两名已亡股东继承人对上述债务在遗产继承范围内承担赔偿责任。
而陈光标则称：绿色食品公司已经依法注销，并于2013年4月12日书面函告原告将其开发的“陈光标好人牌凉茶”“暖茶”系列项目全部交由陈光标饮品（北京）有限公司（以下简称北京饮品公司）负责，各项经济往来也由北京饮品公司负责。函告之后，原告没有表示异议。因绿色食品公司已将全部业务转交北京饮品公司独立运营，原告及北京饮品公司均无异议，应当由北京饮品公司承担责任。
但陈光标的意见没得到法院采信。2015年9月21日，江宁区法院判决陈光标等人赔偿该公司经济损失161700元及逾期利息。但对于经销商们提出的要求支付返利和已产生的条码费和进场费的诉讼请求，法院未予支持。
法治周末记者经在中国裁判文书网上查询得知，陈光标等人在“好人凉茶”系列案一审被判赔偿各原告经济损失后，对其中两起案件曾提起过上诉，但终因其在上诉时未按规定交纳上诉费，被法院按自动撤回上诉处理。 共3页 [1] [2] [3] 下一页 陈光标被指伪造好人凉茶股东死亡证明 以逃避债务 陈光标减肥生意争议：称微商是高级慈善，中科院拒为功效背书 陈光标称瘦身靠“减肥特膳“ 中科院否认参与研发 陈光标投资“减肥特膳”天杞園涉嫌虚假宣传 原理前后矛盾 陈光标现身减肥产品发布会 脱衣自证求清白 搜索更多: 陈光标 |
