对此,《红周刊》记者采访了泰和泰律师事务所竞争法专家袁嘉博士。他表示,按照商务部的工作流程,“如果平安对收购汽车之家的交易向商务部反垄断局进行了申报,则反垄断局在受理申报之后有一个月的时间进行初步审查。”而对于中小股东的举报,根据商务部的暂行办法,并没有规定反垄断局必须在什么期限内立案。
对此,平安集团新闻联络人刘玉洲表示,此次收购并不构成垄断,商务部也并未对其展开反垄断审查。开曼法院放行股权交割,即表示不认可中小股东的诉求。此次收购也不存在反垄断调查的风险。
对于中小股东的维权举动,巫天华对《红周刊》记者表示,“美股市场的成熟决定了投资人也需要有更成熟的投资知识及抗风险能力,因此小股东维权并不太容易。”
新任CEO陆敏 管理层震荡或波及经营
在平安信托宣布完成股权交割的次日,汽车之家即召开临时董事会,CEO秦致、CFO钟奕祺宣布离职,秦致仅保留汽车之家董事一职。随后原平安健康总经理陆敏成为新任CEO,贝恩资本全球董事、高级合伙人康雁成为新总裁。
陆敏于1997年加盟平安,曾先后担任平安人寿保险公司副总经理兼银保事业部总经理、一号店董事长、平安健康保险公司董事长兼CEO等职务。现任平安集团执行委员会委员、集团战略发展中心主任,负责集团重大战略发展项目的规划,以及外部多领域创新合作的推进,并协调各子公司实施。
汽车之家创始团队“退下”,平安系“进来”的安排,再次显现中国平安在一系列并购中的强势风格。巫天华认为,“回顾此前平安入股1号店,然后倒手给沃尔玛,以及著名的上海家化事件,都可以看出,更换汽车之家管理层是平安的一贯风格。”他判断,“短时期内对汽车之家会有一些影响。”
在中国平安入主上海家化的过程中,原董事长葛文耀、原总经理王茁等管理层被扫地出门,平安从内部抽调人员接替之。但随之而来的是业绩下滑。去年,上海家化实现扣非后净利润同比下降6.4%,是近10年来的首次下降。
“虽然资本挟持管理层的事件屡屡发生,很难防止,但资本的进入也在一定程度上缓解了企业融资的问题。”巫天华表示,“参考一号店当初选择让平安进入,如果当时平安不进入,1号店或许也很难再继续往下走,选择让资本进入就难免会付出代价。”
汽车之家的股权和人事震荡,导致其股价从4月15日开始一路走低,从超过32美元跌至6月28日的21美元。
《红周刊》记者致电汽车之家,对方表示,暂不方便接受采访。(来源:证券红周刊) 共2页 上一页 [1] [2] 比王石更惨 汽车之家CEO、CFO被股东踢出局 汽车之家十年规划面临夭折 汽车之家内斗升级:CEO历数大股东澳洲电讯罪状 汽车之家控制权更迭陷“斗地主”迷局 管理层与中国平安或成“王炸” 汽车之家启动私有化谜团重重 搜索更多: 汽车之家 |