|
中国式结局
不过，这场互联网历史上最严重的政企矛盾并未如我们所愿让全民接受法治的洗礼，而是以“高层会谈”的形式结束。在北商商业研究院看来，这并不是市场化与法制化的结尾，而是“中国国情式”结尾。
知名IT律师赵占领甚至认为，阿里巴巴与国家工商总局的斗争是没有必要的。“特别是淘宝小二发公开信、淘宝公开声称网监司司长‘情绪执法’并要进行投诉，都不是被监管者反映不同意见的正常、合法途径，直接挑战和损害了监管机构的权威。现在提倡依法治国，阿里巴巴作为被监管对象，完全可以依法表达意见，甚至提起行政诉讼，而不是通过公关手段向监管部门施压。”
赵占领认为，作为网购的监管部门，国家工商总局有权对市场进行调查、发布监测结果，但是采用的抽检方法不够科学，程序上也存在瑕疵。
同时，赵占领认为尽管大战没有必要，但客观上仍有积极作用。“第一，给所有的监管部门上了一堂课，如何依法行政、依法监管需要反思，监管部门应该强化法治思维、程序观念。第二，对所有的市场主体也是一次普法的机会，对监管机构有不同意见时，如何沟通和反馈意见，如何依法维护自身权利是需要思考的。第三，通过这次大战，使得社会各界进一步认识到假货问题的严重性，对网购的监管将会大大加强，网络交易平台也将不得不进一步加大力度进行打假，以维护广大消费者、权利人以及投资者的合法权益。”
有消息称，华尔街相关机构已下调对阿里巴巴的盈利预期。金融服务公司Cantor Fitzgerald表示，鉴于阿里巴巴不断向移动领域转变及其用户体验的变化，阿里巴巴近期的增长和盈利前景有些恶化，与中国工商部门的关系也加速了这一前景。
(来源：北京商报 记者 崇晓萌) 共2页 上一页 [1] [2] 马云：淘宝许多货物并非是假货而是网货 淘宝吵架风波戛然而止 阿里大派对气氛消失 工商总局与淘宝“握手言和” 马云：配合政府打假 亚马逊不敌淘宝：不是服务不好 而是不卖假货？ 淘宝PK工商总局演变成官民对决 怎谈担当？ 搜索更多: 淘宝 |
