根据举报人提供的数据计算，森马股份2003年到2009年期间合计偷逃税款高达约31.74亿元。而根据森马服饰合并资产负债表显示，公司在2007年到2010年上半年应交税费分别为1331.69万元、6101.88万元、11,652.46万元、3214.71万元。即便每年都按照应交税费最多的2009年的1.165亿计算，2003年到2009年的7年时间应交税费也不过8亿多元。

　　此前有消息称，浙江省和温州市税务部门已受国家税务总局委托对此进行调查，但是《浙商》记者致电温州市税务部门时并未得到肯定的回复。

　　森马股份对于偷税的说法则予以否认。对于举报材料中森马偷税金额的数据，邱光和表示，相关数据均为捏造。邱光和告诉记者，2010年第四季度，有税务机关来温州森马总部进行过调查，但没查出有任何问题。

　　森马股份董秘郑洪伟向记者表示，有媒体报道森马股份涉嫌逃税30亿元的事实不存在，这一传闻不符合常识，因为如果逃税30亿元的传闻是真的，意味着森马股份的销售收入要达到1000亿元左右。“首发申请已获得证监会审核通过，说明有关部门对森马股份的情况经过调查后是认可的。”

　　首发招股说明书（申报稿）显示，森马股份2002年成立，2007年、2008年、2009年三年的营业收入分别是18.2亿元、33.2亿元、42.5亿元。

　　一位知情人士透露，2010年森马股份确实因被人举报涉嫌逃漏税，并因此协助有关税务部门调查。之所以是协助调查，是因为涉嫌逃漏税的是森马服饰的部分代理商。

　　为何IPO时频遭举报？

　　除了近期深陷“偷税门”，森马股份招股说明书申报稿还显示，森马股份去年现金流缩水比较严重，主营业务扩张也并不顺利。其中，2010年上半年相比前三年，经营活动产生的现金流量净额缩水。

　　在激烈的市场竞争中，以生产针对年轻人的休闲服饰和童装为主营业务的森马，目前正面临着扩张受阻的风险。

　　另外，在向证监会上报的材料中显示，截至2008年12月31日，发行人向森马集团和实际控制人收购了与森马品牌服饰业务相关的经营性资产以及上海森马、杭州森马的股权，并且均以现金收购。以上三项重组款项合计约为5.35亿元。但森马股份的现金流量表显示，公司2007年和2008年年末的现金及现金等价物余额分别为7686.68万元和17286.9万元，和5.35亿元相比，均存在着不小的资金缺口。

　　无独有偶，另一桩类似事件同样显示证监会的尴尬。去年12月16日夜间原本定于次日在中小板挂牌的胜景山河被证监会紧急叫停。其原因是有媒体报道其上市过程涉嫌造假。瞬间，一切“胜景”都成“浮云”。

　　为什么众多IPO企业在过会时频频被举报？知名财务专家夏草(博客)认为，很多拟上市公司的质量问题有待提升。拟上市公司的上市目的如果只为圈钱，而不重制度规范，在制度没有改变的情况下，问题不会得到较好的改善。“我质疑的，都是人为因素造成的企业问题。”而从森马的“竞争对手搞鬼”一说中我们也可以看到，在产业竞争中谋求企业安全的角度看，如果同行竞争者上市，企业同样需要尽其所能筹措充足资本与竞争对手对抗，以获得经营的安全性。上市企业经营决策的科学化、规范化常常与家族企业的关系治理模式发生冲突，而后者也是国内众多拟上市公司日积月累、无法回避的经营“原罪”。