品牌观察  您所在的位置:红商网 >> 品牌观察 >> 服装鞋包 >> 正文

  森马董事长邱光和回应《浙商》记者:“是我们的竞争对手在捣鬼,真实的情况并非如此。”

  文 │ 本刊记者 金少策

  2011年1月24日,浙江森马服饰股份有限公司(以下简称“森马股份”)IPO申请过会。但在过会前夕,却有内部知情人士向媒体举报,称森马股份在2003年—2009年间偷逃税款约30亿元,并称税务部门就此正展开调查。次日,证监会公告森马服饰IPO审核通过。初步估算,预计森马服饰的发行价将达到52元。税务部门都已经调查了,可证监会批准了森马股份的上市申请,这让证监会有些尴尬。若成功上市,邱光和家族的持股市值将高达近300亿元。

  “偷税门”举报是否属实?森马股份董事长邱光和称:“是我们的竞争对手在捣鬼,真实的情况并非如此。”春节期间,在接受《浙商》记者电话采访时,邱光和表示暂时不便详谈该事件,“这根本是没有的事。但弄清真相需要一个过程。”

  举报人是谁?

  森马股份涉嫌“偷税”,向媒体透露信息提供资料的“内部知情人士”是谁?目前为止,仍不得而知。

  “举报人表示,为免被利益方打击报复,他暂时不便透露自己的身份,只称其是离职员工,并表示将继续举报。”有接触过举报人的媒体人士向《浙商》记者转述该举报人的话:“在时机成熟时我会公开自己的身份,直接配合各级监管机构和媒体的调查工作。”

  《浙商》记者无法直接联络到自称是“森马离职员工”的举报人。森马股份副总裁徐波也表示不予评论。徐波原为森马集团旗下子公司浙江巴拉巴拉童装股份有限公司总经理,在森马集团已经任职十数年,近几年来,一直为森马股份重组上市而忙碌。

  对于森马被举报偷税30亿元的事件,邱光和表示自己目前心情淡定,他在2010年第四季度便已获悉此事。当时,他的第一反应是:“这根本是没有的事,但弄清真相需要一个过程。”

  邱光和表示,举报人选择在森马启动上市融资的节点向税务机关和媒体提供举报材料,而不是之前和之后,是竞争对手有组织、有计划的行动,其目的就是阻挠森马的上市以及损害森马的品牌美誉度。

  举报人则在材料中自称,其并非出自森马的竞争对手,而是森马的离职员工。在向媒体和税务机关举报时,该举报人均化名“坚强”。

  对此,邱光和称:“你知道‘坚强’是什么人吗?我的儿子就叫‘坚强’。”邱光和之子名为邱坚强,刚过而立之年,在森马位居总裁之职,持有森马集团15%的股权。

  “我们森马会接受社会的监督,但举报完全是以捏造的是在恶意举报,我们不愿陷入无谓的争端。”邱光和说。

  但究竟是哪家竞争对手在举报,邱光和表示不愿去猜测。《浙商》记者从温州服装行业人士处得知,温州有一家服饰品牌申报“中国名牌”遭到举报,导致申报过程一波三折。在获批后的庆功宴上,该品牌负责人透露举报跟森马有关。

  “说是举报的电话号码来自某个大楼的某个办公室。温州有几家服饰企业几乎不怎么往来,只有竞争关系。邱光和很少参加协会的一些活动,显得比较特立独行。”该人士认为,竞争对手搞鬼的说法也未尝没有道理,毕竟是有历史纠纷存在,但是这也不排除举报人是森马离职员工的可能。

  森马曾协助调查

  那么森马股份是否存在偷税行为?

  举报人在材料中称,在2003年至2009年间,森马股份和森马集团对外申报的批发与终端零售数据和实际数据有巨大出入。

2页 [1] [2] 下一页 

来源:浙商   责编:苏小小

【郑重声明】此文不代表红商网商报同意其说法或描述,本网站不转载或自行采写国务院公布的《互联网新闻信息服务管理规定》中所定义之“有关政治、经济、军事、外交等社会公共事务的报道、评论,以及有关社会突发事件的报道、评论”。作为零售商业门户,红商网商报仅提供零售相关产业领域的商业信息,以更好地服务于零售商业。来源非红商网的,皆转载自其它媒体。若有不妥之处,请联系news#linkmall.cn或来源。
 相关阅读
·森马服饰高价圈钱遭质疑 学者称应坚决抵制 2011年03月22日
·学者批森马服饰高价圈钱 劝投资者别赌 2011年03月19日
·“大象”登陆中小板 森马448亿市值成长性拷问 2011年03月13日
·森马“偷税门”:邱光和回应称竞争对手搞鬼 2011年03月11日
搜索更多: 森马