赌性不改遭遇“滑铁卢”

　　业内分析人士称，“中邮基金风格一向激进，偏好保持高仓位，因此业绩大起大落也不足为奇。在去年这样的熊市行情下，如此操作手法，结果自然不会好。”

　　中邮系基金激进的手笔，众人皆知。业内人士称，每当中邮系看中一只个股，往往是重仓杀入，大量持股；而一旦其认为需要离场时，也是毫不犹豫地大幅度减持，甚至直接清仓，这就造成了中邮基金旗下的基金常常大起大落，从云霄到谷底也如同家常便饭。

　　从去年年初开始，上海国资重组便拉开了序幕，多家企业停牌重组。去年上半年业绩遭遇“滑铁卢”的中邮基金选择了在此时大手笔“豪赌”上海国资重组，中邮基金激进的风格一览无余。

　　有媒体报道称，截至去年第二季度末中邮系下属核心优选、核心成长、核心优势和中邮核心主题四只基金合计持有包括百联股份和上海机场等15只上海国资重组概念股合计约62.98亿元市值，这约占了当时中邮系四只基金全部持股市值的22%。

　　进入2011年，上海国资整合的脚步开始提速。包括上海建工、隧道股份、交运股份、上海汽车和华域汽车等数家公司陆续停牌。不过，就在上海国资正进入一个新的加速阶段的时候，中邮基金却选择了在这个时候大幅撤离“战场”。

　　中邮基金旗下的四只基金在去年第三季度基本清仓了包括上海机场、上海九百、申通地铁和东方明珠等4只沪国资整合概念股。去年的第三季度末，中邮核心优选持有百联股份股份总数为3920.09万股，而在去年年末时，仅剩2500万股。

　　富国基金管理公司自己重仓持有美菱电器 ，并且在去年底的二级市场上两天增持72.74万股。

　　3月8日，当美菱电器公布2010年年报后，有读者报料，在公司前十大股东名单中发现了上述奇怪现象。众所周知，基金管理公司本身并不具备投资股票的资格，在二级市场上增持上市公司股票更是闻所未闻。那么，富国基金管理公司为何会成为美菱电器年报的第三大股东呢？

　　富国基金公司成三股东

　　3月8日，美菱电器公布了2010年年报。有读者报料，他发现了一个很奇怪的现象――基金管理公司竟然开始买股票了。

　　根据该读者的指引，记者发现，富国基金管理公司在年报中共持有美菱电器2072.74万股，其中限售股2000万股，无限售股72.74万股，位居第三大股东。

　　对于这个现象，记者深感困惑，难道基金公司也有自营盘？随后，记者向证券行业人士多方打听，大家对此均表示“不清楚”，不过都认为，基金公司本身并不能投资股票，其参与市场只能借道旗下的各只产品，即认购、申购自己的基金产品。然而，美菱电器的年报又明确显示富国基金管理公司重仓持有该股，这又怎么解释？

　　“会不会是基金公司的产品买了股票，被错写成基金公司的名字？”上海某券商人士表示。他指出，不少基金公司在认购增发股、申购新股时，都会以基金公司的名义参与，或许是某家基金公司“代”旗下产品打包认购的。

　　2010年年底美菱电器曾实施了一次非公开发行。根据公告，富国基金管理公司代旗下基金认购了2000万股，并列美菱电器八名增发对象的第二位。

　　随后，记者在富国基金公司的网站上发现，2011年1月14日 《富国基金：关于旗下基金投资非公开发行股票的公告》显示，富国基金旗下的10只产品认购了美菱电器非公开发行的股票，这些产品的认购总数加起来正好是2000万股。

　　隐藏增持基金影响投资者判断

　　那么“打包”认购就能在年报中写成基金管理公司的名字吗？

　　如果不看富国基金管理公司的公告，投资者根本无法知道到底是哪只富国系基金认购了美菱电器的增发股。

　　还需要注意的是，根据公告显示，“富国基金管理有限公司”在2010年最后两天时间还通过二级市场增持了美菱电器。

　　2010年12月29日美菱电器的公告显示，增发完成后，公司并列第三大股东为正德人寿保险公司和富国基金管理公司，各持有2000万股。而截至2010年12月31日美菱电器的年报，公司第三大股东被富国基金管理公司独享，持股数为2072.74万股，其中限售股2000万股，无限售股72.74万股。这表明在去年12月30日、31日两天时间，“富国基金管理公司”在二级市场增持了72.74万股。

　　显然，如果这里的“富国基金管理公司”并不代表基金公司本身，而是代表基金公司产品的 “集合”，那么到底是哪只富国基金产品在去年底对美菱电器进行了增持，外界根本无法知晓。这些疑问剥夺了投资者、基金持有人的知情权，甚至会影响投资者的判断。

　　董秘：两种披露都可以

　　针对美菱电器股东名单惊现富国基金管理公司一事，昨日记者采访了美菱电器董秘李霞。

　　年报中显示有“富国基金管理公司”，这是怎么一回事？

　　李霞：其实是富国基金下面的产品，富国基金公司的产品认购了公司很多增发股。

　　一般这种认购增发股，是公布基金公司的名字，还是公布其产品的名字？

　　李霞：公布产品吧。

　　那为什么年报中公布的是“富国基金管理公司”？

　　李霞：富国基金是实际控制人嘛，它买了公司很多股票。如果分开算的话，它就可能排到后面去了，不是前十大股东。实质重于形式吧，它加起来就是那么多股。

　　从信披要求的角度，两种写法都可以吗？

　　李霞：我觉得都行吧。我们主要是想给投资者呈现真实的情况。分开写，根本就看不到富国基金的产品是公司的股东。

　　那就是说，公司在从中登公司拿到股东名单后，把富国系基金的持股数进行了加总？

　　李霞：对，是加总起来了。

　　但这样也存在一个问题，富国基金在12月30号、31号增持的72.74万股，就根本无法体现究竟是哪只富国基金在增持？

　　李霞：恩，是有这个问题。不过，即便按照单个产品来排，增持的72.74万股也不会对前十大股东的排名产生影响，这是看不出来的，你根本都不知道还有增持。当然，你的这个建议也非常好，以后我们会在股东名单表下单独做个说明，一方面继续给投资者反映实际信息，另一方面也写清楚它是由哪些基金产品构成的。