至此，股改承诺暂告一段落。
搁浅三年
当年资产注入的股市刺激着股价节节高升，而如今期限已过，投资者望眼欲穿，距离大股东承诺期限已过去一年半，而此事再无人提起。
然而，在二级市场，因资产注入这一梦幻般的期待，让华东医药的股价步步催升。
从2006年11月1日股改完成开盘之日起，到2007年8月15日大股东履行承诺方案出台，在共计193个交易日内，华东医药的股价区间涨幅达到131.92%，股价也从11月1日5.1元的开盘价最高涨至18.9元，累计成交额为194.43亿元。
据wind数据库，从2006年7月4日到2007年8月15日，共有56份券商分析师调研报告，有16家券商均发布过研究报告，其中除10份研究报告评级为"谨慎增持"外，另46分研究报告都给予"强烈推荐"、"买入"、"增持"等评级。
在这56份研究报告中，网易财经发现，长江证券分析师严彭在2007年8月6日的一份研究报告中曾将目标价提高到24.85,而在股改承诺之前的研究报告中，最高目标价也只是在6.8元左右，两者相差近3倍有余。
最终落空的资产注入承诺让股价自2007年8月16日开始应声下跌，当日以16.68元开盘后，一度曾跌至16.2元，最后报收于16.40元，单日下跌3.07%。
2008年，华东医药发布《限售股份解除限售提示性公告》，保荐机构金元证券在出具的股改结论性意见中称，远大集团所做的特别承诺中的增持计划部分已实施完毕并公告；资产注入承诺部分已采取了相应措施并公告，但尚未实施完毕，该部分承诺的到期日为2008 年11 月1 日。
而直到2010年8月30日，在华东医药的《限售股份解除限售提示性公告》中，仍是"称资产注入承诺部分已采取了相应措施并公告，但尚未实施完毕"，但这已远远超过承诺到期日一年半有余。
也就是说，自2007年的第五届十四次决议之后，关于远大集团承诺注资一事，就再也没有实质性进展。
11月18日，网易财经以投资者身份咨询华东医药，华东医药证券办一位姓谢的女士称，远大集团承诺注资的事宜属于"历史遗留问题"，整体由公司董秘负责运作，到目前为止尚无实质性的结果需要公告"。
事实上，2009年华东医药计划投资 3-5亿元新建生产基地，资金来源拟通过增发解决，但由于公司股改承诺尚未兑现，再融资方案无法获得监管部门批准。当时，华东医药曾与交易所、远东集团等协调，但最终仍无下文。
症结探秘
究竟是注入资产对价过高还是另有隐情，各路分析人士莫衷一是，投资者更是搞不清楚。甚至有业内人士称，大股东可能不想注入，只是个双簧戏而已。
"我们也一直在努力协调，希望能尽快解决历史遗留问题，这样无论是对大股东还是中小股东还是公司发展都是有好处"，上述谢女士11月18日对网易财经说。
"现在最关键的问题是政策层面的指导并不明确，这让我们也不知道如何去操作"，谢女士称，按照目前我国关于股权分置改革的相关法律法规，并没有对在实践中出现的大股东履行承诺，但董事会否决这样的问题做细致规定，"我们也希望尽快由监管层出台相关办法，统一协调"。
而市场人士对承诺未履行有另外一番分析，中银国际医药行业分析师贺长明在今年3月9日的一份研究报告中指出，由于历史原因，大股东远大集团一直类似财务投资者，并未过多干涉公司的经营管理活动。
然而，贺长明称"由于股改承诺等问题，公司与大股东产生了一定的矛盾，也导致公司目前无法进行亟需的融资。"，为此，贺长明分析，公司原料药和卡博平的产能急需扩张，在短期也将无法解决。
"倒不是大股东不想注入资产，从大股东的角度来说，承诺履行一方面是树立形象，另外更重要的也是公司能就此获得再融资，这样才有更长远的发展"，华东医药谢女士对市场人士的如此分析反驳道。
但另外一种声音则是认为当时注入资产以现金对价，这对华东医药而言会存在极大现金流考验，东北证券分析师宋晗 则直接将承诺未履行的原因归结为"定价过高而不被上市公司接受"。
"当时来看，价格是比较高，在这一点上我们也始终在和远大集团沟通"，谢女士坦承。
追溯至2007年远大集团履行的议案，按照当时评估结果，注入资产雷允上药业、武汉远大制药、蜀阳药业合计账面净资产为5.29亿，评估后的净资产值为13.68亿，按照注资相对应股权标的，相应账面值为3.01亿，而交易价格则为7.63亿，增值率达到153.5%.这无疑将给华东医药造成巨大的资金压力。
不过，彼时远大集团也称，如果华东医药自有资金不足，将根据情况由华东医药向银行贷款解决，并称"出于对上市公司的支持态度，在实际操作中中国远大集团将与华东医药协商采取灵活的支付方案，避免对上市公司造成过大的财务压力。"
共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页
华东医药存利益输送之嫌 批文被二股东获得
华东医药存利益输送之嫌
鸿茅药酒、厚德蜂胶等上虚假医药保健广告黑榜
鸿茅药酒厚德蜂胶等上虚假医药保健广告黑榜
海昌润眼液等被查处：拿消毒产品批号生产医药
搜索更多: 医药
