这样看来，攀达国际在短短半年内通过两次司法划转的方式获得了浏阳花炮的控股权，而上市公司还通过了收购攀达下属相关花炮资产的计划；其间无论是昔日反对方两名股东、借款方富通科技、从起诉到裁定仅15天的万载县法院、乃至一直隐身背后的两名一致行动人，居中指挥的赵伟平能量惊人，各方极力配合，最终赵伟平仅花费7632万元就成为上市公司的实际控制人。
一个可以关注的细节则是，在2003年反对赵伟平入主浏阳花炮的聚源投资持有上市公司股权系当年5月从湖南安泰房地产手中受让而来，受让成本为2983.5万元（约合每股2.21元），两年间之后这部分股份抵债仅作价2916万元（约合2.16元），个中缘由外人不得而知。
此后不久，已经退居二股东的浏阳市财政局在2006年5月11日将其持有剩余3567.832万股转让给攀达国际，7706万元的收购价格折合每股2.16元，这和当时攀达国际从凯达房地产及聚源投资手中抵债获得的每股价格一致。
而根据浏阳花炮2004年年报显示，当年上市公司每股净资产约为2.21元，而攀达国际起初通过司法程序获得的3700万股的每股价格分别为2.16元和1.8元，国有资产显然存在被贱卖。
而浏阳市财政局剩余股权最终推迟至2006年5月才签订转让协议，一个重要原因则已经被攀达国际控制的浏阳花炮在当年4月29日给出了一份巨亏8832.47万元的年报，这样上市公司每股净资产也被相应降低为1.52元。
经过紧锣密鼓的安排之后，赵伟平最终以15338万元的成本获得了上市公司浏阳花炮的控制权，在2007年初的股改之后依然持有公司6601.614万股，约占总股本的53.29%。
如今来看，在2008年12月-2010年12月的两年时间中，赵伟平仅减持了其中约25%的股份就套现了6.12亿元，并依旧以27.39%的持股比例居控股股东地位。
2.首轮试探性减持454万股（2008年12月-2009年7月）
对于赵伟平来说，虽然在2007年1月初进行的股权分置改革中支付了666.218万股（其中包括为原控股股东浏阳市财政局代为支付的327万股），但在限售股获得流通权之后，其控制的攀达投资（后更名为“银河投资”）在2008年12月-2010年12月的两年时间内分10多次累计减持了熊猫烟花约25%的股份，合计3149.98万股的减持为赵伟平套现约6.12亿元之多。
如此看来，在2005年和2006年赵伟平当初耗费1.53亿元成本获得上市公司控制权的举动显然是一笔划算的买卖；如今已经累计套现了6亿多现金的赵伟平依然以27.39%的持股比例控制着上市公司。
根据股改的约定，攀达投资在执行完股改送股后持有上市公司6601.614万股先后分三次解禁，其中630万股在2008年4月21日解禁，630万股在2009年1月15日解禁，剩余5341.614万股则在2010年1月15日全部变为流通股。
从赵伟平的减持进程来看，在2008年4月份第一笔630万股解禁之后他并没有选择立即减持套现，而是等到当年12月才开始第一次减持。
事实上，由于浏阳花炮在2005年和2006年连续两年出现亏损，因此上市公司在2007年4月27日被上交所实施退市风险警示，“披星戴帽”后的*ST花炮的涨跌幅限制也从原先的10%变为5%。
直至2008年6月，在2007年实现了扭亏为盈的*ST花炮才被上交所撤销了风险警示和其他特别处理；此后的7月份，浏阳花炮迎来一波近40%的涨幅，但攀达投资并没有抓住这次高位减持的机会，而是等到了上市公司在8月份正式更名为熊猫烟花之后。
进入2008年10月份，熊猫烟花开始进行区域布局，首先是将募集资金中变更560万元投资设立武汉熊猫，其后又变更募集资金408万元设立郑州熊猫。
熊猫烟花的股价也在沪指反弹的带领之下走出了一波小行情，攀达投资也顺势开始减持之旅。
根据公司在2009年1月21日发布的公告，攀达投资从2008年12月17日至2009年1月19日间累计减持了211.8万股。
而从此后熊猫烟花发布的2008年年报来看，攀达投资在2009年元旦前后分别减持了113.4万股和98.4万股，以当时熊猫烟花的二级市场均价9元和10元推算，攀达投资在这一轮减持中合计套现约2000万元。
按照股改限售股解禁的承诺，攀达投资在2009年1月15日就已经拥有了1260万股的流通权，于是其在2009年2月-9月间先后分5次进行了减持，截至2009年9月2日，攀达投资已经合计减持了1259.98万股。
具体来看，攀达投资首先在2009年2月23日、2009年4月29日-30日分两次试探性减持了17.4万股和111.4万股，根据上市公司披露的减持价格区间10.52元-10.65元和10.05元-10.23元的下限，攀达投资两次减持至少套现183.05万元和1119.57万元。
接下来的一次大规模减持发生在2009年7月16-17日，攀达投资在11.18-11.41元的区间内减持了113.4万股，累计套现至少1267.812万元。
不过，从股价来看，虽然攀达投资减持在此后8-9月份股价拉升前夕，但时机选择依然值得怀疑。
因为就在减持前的7月9日，作为上市公司的控股股东的攀达投资决定将其持有上市公司970万股和自然人邓仁春持有的江西省李渡烟花集团（下称“李渡烟花”）36.89%的股权进行等值置换。而这一消息则被市场普遍理解为攀达投资有望通过此举展开对竞争对手李渡烟花的并购；攀达投资选择了这一利好公布后10天内进行减持，这一举动着实令人生疑，更有市场人士分析称其减持甚至可能为此后游资的拉升提供了低廉的筹码。
3.频推利好高位套现（2009年8月-2010年12月）——大股东坐庄
在前三次低位试探性减持之后，攀达投资在2009年8月27日和9月2日两次集中减持了805.98万股；相比之下这两次减持的价格20.88-22.37元和19.51元是此前减持价格的近两倍。
虽然此前和李渡烟花的股东换股计划在8月初宣布搁浅，但凭借其他一些利好公告熊猫再次从15元的平台上继续拉升，8月25日熊猫烟花公告称公司“正在参与洽谈一些招标项目”，“可能产生的净利润为500-100万元”；两天之后8月27日，熊猫烟花公告了当年半年报净利润增长4.69%的同时，还公告称公司计划投资1亿元成立浏阳银湖投资介入房地产行业。
就在8月27日当天，攀达投资趁着频出的利好和股价高企的时机减持了175.98万股。据公告显示，其中113.4万股通过竞价系统在二级市场抛售，按照20.88-22.37元的减持区间，其至少套现2367.792万元；而剩余62.58万股则直接通过大宗交易以每股20.88元的价格转让，这样合计减持套现约3674.4624万元。
或许是自身明白股价高估，攀达投资在接下来的9月2日再次通过大宗交易减持了630万股，成交价格19.51元较之当日收盘价21.25元折价近10%。事实证明，熊猫烟花在此轮行情中创下的27.17元（9月9日）的高价直至今日依然无法企及。
共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页
宏达股份大股东磷矿开采破坏大熊猫栖息地
蛇年烟花不再灿烂 熊猫烟花陷业绩雾霾
十年纠纷案终结 绿景完全退出熊猫城项目
USB电视棒：功夫熊猫2用高清电视棒3D电视棒，真棒
3D电视棒USB电视棒3D肉蒲团,功夫熊猫2,加勒比海盗4
搜索更多: 熊猫
