|
品牌观察网讯：12月9日，河北邯郸市天泽园小区一名业主向维权网透露，邯郸滨河房地产公司在邯郸市开发的
天泽园小区，号称是绿化面积达到80%以上的生态园林房地产项目，但事实并非如此。该小区的数百名业主反映，称天泽园项目涉嫌虚假宣传;存在不合理收费
延期交房;私自加厚保温层等违规违约现象。
市委秘书长承诺解决问题开发商置之不理
编辑了解到，为维护自身合法权益，业主多次找到当地政府相关部门反映问题，要求政府职能部门认真履行监管职责、督促开发商兑现合同和宣传承诺，停止不法侵害。
令人欣喜的是，2010年11月18日，邯郸市委副秘书长兼信访局局长申钰彬当着开发商的面答复天泽园业主说:“对业主们反映的问题我们进行了认真的研究，关于太阳能问题由物价局核定成本后按成本价收取，关于双气费按照相关规定应当全部退还大家(有视频为证)。
可是当大家找开发商退钱时，开发商竟然说：“谁答应找谁要钱去，我不归他管。”
相关领导说法不一业主对处理结果不满
业主们再次找到市政府反映问题，建设局副书记齐卫华却给出了与市委副秘书长截然不同的答复：双气费不能退。
就此，编辑联系到邯郸市委副秘书长兼信访局局长申钰彬，申局长介绍说：“业主们反映的问题，我们认真听取了业主们反映的问题，经同有关部门和开
发商商议，关于太阳能安装收费问题由物价局核定成本按成本价收取，关于双气收费问题，按照有关政策规定和实际情况应当退还大家的全部退还大家。”
申局长进一步介绍称，此事正根据有关政策调查处理此事，市委领导对此事也非常的重视，并介绍称此事由建设局牵头处理让编辑与建设局联系。
邯郸市建设局副书记齐卫华告诉编辑：“天泽园双气问题已在11月24经解决完，并有了处理结果。”
齐卫华介绍，为解决这件事情他们还成立联合调研小组。邯郸市里有文件，双气应该计入成本，但实际上天泽园双气费用没有计入成本。他们在核查招标文件及图纸时发现双气确实没有计在房价成本里，并且合同上也明确显示双气是另收，合同双方都有签字。
齐卫华强调，他们确定在双气问题上天泽园方面不存在重复收费，并表示联合调研小组意见一致，只是开发商与业主沟通上还存在一定的欠缺。
据了解，河北省物价局于2010年8月20日印发的《河北省天然气价格管理办法试行》通知中第十条(二)明确说明：新建商品房城市燃气初装费，
应作为开发建设成本计入商品房价格，由房地产开发单位缴纳，不得向用户单独收取。按照相关规定，暖气方面初装费也应由房产开发单位向热力公司集中缴纳，不允许单独收费。 共2页 [1] [2] 下一页 无锡项目销售缓慢 红星美凯龙模式凸显短板 招商地产拟向港股东力实业注入商业地产项目 投资过半进度仅7% 福星晓程加纳项目被指龟速 友阿股份省外扩张 主打奥特莱斯项目 募投项目净利远低预期 双龙股份长期业绩堪忧 搜索更多: 项目 |
