|
卫生存隐患：
室内空气流通差，海洋球几个月才换
此外，家长们对乐园整体的卫生状况也颇有疑虑。眼下，小型室内游乐场所大多设置在商圈内。滑梯、蹦床、管道是必备项目，一般由钢筋、塑料制品搭建。商圈内往往没有通风窗口，靠空调进行调节。
夏日炎炎，大量的塑料制品导致室内始终弥漫着一股浓重的“塑胶味”。
一些乐园从进门开始，并未强制要求家长和孩子洗手。
松江的“天空岛超乐园”仅提供家长一双黑色丝袜，并让孩子穿上一双普通棉袜，没有防滑垫设计。
浦东新区的“豌豆兰朵”甚至无需换上一次性袜子，有的家长和孩子还在游玩区内用餐。绝大多数乐园没有场地的消毒记录表格，仅仅口头表示“营业结束后会消毒”。
“天空岛超乐园”的工作人员称每晚营业结束后消毒，但也只是用免洗消毒液擦拭。因此有家长并不认可：“成百上千个海洋球怎么可能擦得完。”
记者以商家身份咨询了一位提供海洋球设施的广东厂家，对方称，一个海洋球的售价才0.12元，一般商家会选择用几个月直接换一批。
△室内儿童乐园大多选址商场内，塑料制品较多，空气并不流通，存在较重的塑料味。
质监部门：
门槛低，小型游乐设施无专门监管规定
一位温州厂家向记者介绍，时下比较火的室内游乐设备就是“淘气堡”类型的综合体项目，一块区域内涵盖蹦床、滑梯、沙地、积木等设备。如果要更丰富，可以增加电动设备，如转马、电动游戏，让2-12周岁的孩子，甚至成人也可以玩。4米的室内层高还可以搭建2.8米高的巨型滑梯，“越刺激小孩越爱玩”。“相比于设备，这一行最大的开支还是场地租金。场地定了什么都好说。”他给记者算了一笔账，一套1000平方米的场地，基本投入25万左右，工厂25天内完成生产，一周完成组装，可用5-10年。上马容易的室内游乐场所，在安全、管理、卫生等方面暴露的问题，到底由谁来监管呢？
今年3月6日，崇明区的刘女士投诉八一广场“考拉大冒险”的电动转马导致孩子摔伤骨折，市质监局前往经营场所检查后，向刘女士解释该游乐设备不属于特种设备，只能告知商家及时与厂家联系消除隐患。记者注意到，在小型游乐设施安全规范执行标准（GB/T 34272-2017）中，仅强调了使用单位的责任，未明确监管主体。该标准规定，小型游乐设施是在公共场所使用，主要有滑梯、秋千、摇马、跷跷板、攀网、转椅、室内软体等游乐设施，不属于《特种设备安全监察条例》中规定的大型游乐设施。
上海市市场监管局质监部门的相关负责人表示，国家对大型游乐设施有专门的标准与监管规定，但由于儿童小型游乐设施使用场所广泛、流动性强、技术能力薄弱，仅部分小型儿童游乐设施有质量标准方面的规定。与大型游乐设施的标准相比，小型游乐设施仅适用于3-14周岁儿童。在硬件质量方面，规定了有害元素的限量和易燃性能。要求场所具备跌落保护设施、护栏、场地、通风、照明等，但对相关护具、软包的防护标准、维护保养则没有明确要求，工作人员也无需经过业务培训和安全教育方面的考试。
在卫生的监管方面，似乎也不尽如人意。4月21日，松江区的王女士反映鹿都广场“逗鱼乐”卫生状况差，卫生检查记录表上无人做相应检查记录。市卫生健康委回复表示，儿童室内游乐场非我委发证部门，无监管职责，告知市民向市场监管局反映。
业内人士认为，商场内的游乐设施意外频频，涉及到的是公共安全的经营问题。而目前，此类游艺设施的监管主体确实不够明晰。一旦商家忽视安全隐患，松懈管理，就会引发安全事故。建议有关部门能加强协同执法机制，加大室内小型游乐设施的抽查力度，督促企业落实主体责任。
（来源：解放日报·上观新闻 车佳楠） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 儿童乐园 |
