|
随着奔驰维权事件不断升级，4S店收取金融服务费是否合理成为不少车主关心的话题。事实上，北青报记者调查发现，最近几年，凡是贷款买车，被4S店收取金融服务费几乎已经成为购车标配，且标准并不统一。
合肥：4S店每台车收取金融服务费2000-10000元不等
2019年1月21日，合肥市市场监督管理局公布一起汽车4S店违法收取金融服务费案件。通报称，2017年4月底，合肥市工商局接到举报称，合肥通源丰田汽车销售服务有限公司存在违规收费情况。经查，通源公司在汽车销售业务中与丰田汽车金融（中国）有限公司签订协议书，向消费者推荐“丰田金融”汽车贷款，并履行相关合作义务，“丰田金融”向其支付劳务报酬。
实际操作中，通源公司根据车价高低和贷款金额不同，利用销售汽车资源和信息优势，以为消费者购车按揭中提供初审、系统上报等服务为名，按每台车2000至10000元不等收取金融服务费。2017年1月至6月期间，通源公司通过“丰田金融”按揭贷款销售汽车计100台，收取金融服务费总额417400元，违法所得为337010.66元。在此过程中，通源公司未获得“丰田金融”的授权和同意，未及时告知消费者已获取报酬的情况，更没有为消费者提供超出协议约定义务以外的其他服务。
其行为侵害了消费者自主选择权、公平交易权，构成附加不合理条件的违法行为。合肥市工商局依法作出没收违法所得337010.66元，并罚款430000元的行政处罚决定。
2018年4月7日，通源公司向庐阳区法院提起行政诉讼，法院一审判决驳回其诉讼请求；10月8日，通源公司向市中级人民法院提起上诉，法院作出终审判决，驳回上讼，维持原判。至此，对这一案件的处理尘埃落定。
北京：法院判决4S店退还金融服务费、上牌费
北京市海淀区法院也曾于2018年1月发文《对汽车金融服务费说“不”》。文章介绍，当事人赵先生从汽车销售公司购买了一辆Jeep2.4指南者白色机动车，后发现所购车辆中的包装和防护材料毁损、抛弃，交车时里程数严重超过正常标准等不符合新车交车标准的情况。故赵先生将汽车销售公司诉至法院，要求退还金融服务费3380元并支付金融服务费的3倍赔偿；退还机动车上牌费1800元、并支付三倍赔偿5400元；要求汽车销售公司赔偿车辆更新损失1万元。
对此，汽车销售公司辩称，自己不存在欺诈行为，双方之间签订的合同中已经明确约定了金融服务费和上牌费，也向赵先生出示了相关的收费通知单，赵先生已经知晓了该费用才交纳的。赵先生的车辆并没有任何损失，所以不同意支付车辆更新损失费。 共2页 [1] [2] 下一页 搜索更多: 4s店 |
