|
既是“卖家”又是“债主”
“优学宝分期”与沪江教育关系密切
事实上，王先生的遭遇并非个案，中国网科技在多个平台上注意到，近期以来，针对沪江教育的投诉一直未断。根据某第三方投诉平台信息显示，截止日前，针对沪江网校投诉有207起，已完成的有153件。记者注意到，在这些投诉中，不少投诉退款难问题的消费者都选择的是分期付款的形式。
来源：启信宝
优学宝分期与沪江教育之间存在怎样的联系，引起中国网科技的注意。根据启信宝信息数据显示，“优学宝分期”运营公司学金网络科技（上海）有限公司的唯一股东即是沪江教育科技（上海）股份有限公司，两家公司拥有相同的法人和监事。
分析人士认为，这个“优学宝分期”实为学金网络联合第三方金融机构、专为沪江教育及其关联公司的用户提供的针对教育消费的分期服务。分期产品为沪江用户深度定制，名义上可使用户在购买在线学习服务时可以享受“先学后付、分期支付”的便利。
律师提醒
被要求“借款买课”应明确拒绝
针对近日频频出现的在线教育投诉情况，北京市北斗鼎铭律师事务所律师李超接受中国网科技采访时表示：“学员所投诉的沪江教育的行为一旦属实，则构成消费者权益保护法规定的欺诈行为，并同时违反广告法等相关规定。”
李超表示：“如果在线教育平台在课程中含有不能退款等霸王条款，则不受法律保护，学员如果主张购买课程质量差，学不到东西需要根据谁主张谁举证原则，证明沪江教育具体行为违反约定，例如违反课长、课时的约定等，并保存好相关证据。”
李超直言，现在很多培训机构游走在法律边緣，甚至以非法手段诱导学员购买课程，如果消费者收到要求通过网络贷款行为借款买课要求，应明确拒绝以保护自身权益，如果因此利益受损，务必保留相应证据，以追究其民事责任甚至报案以追究其刑事责任。
来源：中国网科技 记者 单征宇 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 沪江教育 |
