|
技术本无罪，用的人多了，自然成为掩盖人性罪恶的根源。支撑「互联网+」时代的大数据是如何一步一步沦落成利益的刽子手的？
2018年，「大数据杀熟」一词开始进入大众视野，且在互联网领域掀起了腥风血雨。近日，更有知名作家王小山在微博连发两条博文炮轰阿里旗下飞猪旅行App利用大数据杀熟：
我弃用之前先骂半年。一张机票，查1104，到订的界面变成2322，过几个小时变成2796，在别家订了，1300，返回飞猪，又变回2322，癔症。
不过，杀熟就杀熟，令人心酸的还是对老用户杀得太狠，王小山表示，这几年飞猪用的最多，曾遇到问题时，其工作人员的服务态度一直不错，因此不疑有他，但近期得他人提醒，才思索是否遇到了“杀熟”问题，后回忆加查看发现：
同一航班，别人卖2500元，飞猪卖我3211元。
所谓的「大数据杀熟」，顾名思义，利用大数据对熟人进行利益宰割，通俗来讲，同样的商品或服务，老客户看到的价格反而比新客户要贵。
上文所述的仅一张机票就有700元的差距，虽说用户或许根本就不差这点钱，但是作为该App的老用户，飞猪以更高昂的价格来回馈，始终让人从心理上无法接受。而在事情一经爆出后，立即引发网友热议，不过在飞猪方与当事人沟通后，王小山已将此前发的微博做了处理，设为“仅自己可见”，并表示，“随便吐个槽，居然上热搜了，我哪是喜欢上热搜的人啊。飞猪工作人员一直挺靠谱的，有点不忍心。”同时，飞猪官方微博转发并声明：
飞猪敢于承诺：从来没有，也永远不会利用大数据损害消费者利益。
那些年，我们遇到的大数据杀熟事件
不过，仅凭单薄的27个字回复，以望堵住悠悠之口，不可能！毕竟遭遇“大数据杀熟”经历的并非只有王小山一人。
无独有偶，国外的苹果公司、亚马逊，国内的携程、滴滴、去哪儿等知名科技企业均曾被爆出涉及「大数据杀熟」。
亚马逊
作为大数据杀熟最早一批的「下水」者，亚马逊曾经的丑闻似乎每次在这种话题下都难以逃脱。
2000年，亚马逊根据潜在客户的人口统计资料、在亚马逊平台的购物历史、上网习惯等信息展开了一项差别定价实验。基于此策略，不同的用户购买同一款商品的价格也有所不同。
然而在短短一个月后，有用户在无意之间删除了浏览器Cookies时，发现之前浏览过的一款DVD售价从26.24美元变成了22.74美元，由此轰动一时的「大数据杀熟」事件才得以曝光。最终在巨大的舆论之下，亚马逊CEO贝索斯亲自站出来向公众道歉，并解释说明这只是向不同的顾客展示的差别定价实验，只是测试阶段，保证和客户数据没有关系，随后就停止了这一实验。
苹果
今年5月，一向遵循中国法律的苹果公司被推至风口浪尖。因为有不少网友反应，通过iPhone、iPad等苹果公司的设备在国内购买视频、QQ会员，以及通过滴滴等打车软件打车时，所需付的费用均比Android设备上的要高。
因此，不由得让用户怀疑，苹果公司利用大数据进行杀熟。不过苹果在后续中及时回复称：这完全是“背锅”了，因为定价权100% 由开发者掌握。
滴滴
既然苹果称自己被背锅，因为定价权100% 由开发者掌握。那么作为打车软件巨头的滴滴，无疑成为众矢之的。对此，很多网友称，滴滴平台通过大数据分析，在同一起点与终点的情况下，老用户打车的费用比新用户贵多了，而且苹果手机的用户打车的费用往往比Android手机的用户打车的费用要高。
针对该舆论，滴滴出行总裁在微博上做出正面的回应，她表示：
滴滴出行不存在大数据杀熟的行为。在起点与终点都相同的情况下，不同用户打车的费用不一样是正常的。打车的费用是由路程、每公里的单价、行车速度以及是否有优惠券决定的。而且，每个用户的规划路径不一样，打车的费用也会不一样。 共2页 [1] [2] 下一页 近半保险营销员月入不足6000元 杀熟仍是获客主流 售卖机票价格高于其他平台？飞猪否认大数据杀熟 398元就能开店杀熟 贝店扩张被指类似传销 “杀熟游戏”：近三成网友因网络传销受损 立法出招应对“杀熟”搭售等套路 搜索更多: 杀熟 |
