|
(中国电子商务研究中心讯)一、事件概述
整治校园贷监管机构再出重拳。6月18日，银监会联合教育部、人社部发布了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(全文)要求未经银行业监管部门批准设立的机构禁止提供校园贷服务；且现阶段一律暂停网贷机构开展校园贷业务，对于存量业务要制定整改计划，明确退出时间表。同时，杜绝公共就业人才服务机构以培训、求职、职业指导等名义，捆绑推荐信贷服务。
此次，三部门联合下发的文件，采用“疏堵结合”的方式整治校园贷乱象。
“疏”：允许商业银行和政策性银行在风险可控的前提下，有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品，畅通正规、阳光的校园贷服务渠道。
“堵”：有关人员表示，现在“堵”的是不正规的校园贷业务。满足学生群体正常贷款需求的同时，此次新政中的“堵”体现在两点：
此外，《通知》还指出，对拒不整改或超期未完成整改的，要暂停其开展网贷业务，依法依规予以关闭或取缔，对涉嫌恶意欺诈、暴力催收、制作贩卖传播淫秽物品等严重违法违规行为的，将会移交公安、司法机关依法追究刑事责任。
二、相关数据
据《2016年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》显示，2016年互联网金融占全部网络消费投诉总量的7.62%，远高于去年同期，其中以趣分期(趣店)、优分期、惠分期为典型代表的新兴“校园贷”消费分期平台，成为消费者投诉的重点互联网金融平台。
另据中国电子商务投诉与维权公共服务平台监测发现：上述“校园贷”存在问题主要存在于出售翻新手机、疑似售假、充值未到账、售后服务差、不退货退款等。
另据《2016消费金融平台用户格式条款审查报告》通过对趣分期、人人分期、优分期、99分期等6家国内知名分期消费电商用户格式条款进行审查，发现部分平台在用户注册、交易条款、责任限制等方面存在诸多涉嫌“违规”问题。报告显示，分期消费电商平台的商品信息审查责任规避，直接导致消费者购买到的商品存在诸多质量问题，其中以手机登数码产品质量问题居多。
三、专家点评
对此，国内“新金融”专家、《互联网+普惠金融》一书作者、中国电子商务研究中心主任曹磊认为：有关部门要加强对大学生消费观念的教育力度，从源头上遏制校园贷乱象。大学生在进行平台选择时，一要看平台资质是否合规；二要看借款利息到底多高，防止陷入高利贷陷阱；三要看合同内容，与网贷平台签订正规的合同，包括具体的利息、还款时间等，作为法律保障依据。
1、校园借贷盛行的土壤
首先，大多数大学生因为一直在校园里面，对于金融知识是匮乏的，而贷款门槛低、条件限制少、办理快捷，才具有校园吸引力
其次，大学生因为不成熟，又有强烈的消费欲望，往往冲动消费不计后果，存在互相攀比的行为。
最后，校园贷平台起重要因素。大学生社会关系相对简单，而且身份固定，一旦违约容易对付，推广简单，大学生推广获客成本极低。
2、影响后果：
贷前环节虚假宣传，实则高息放贷，超出大学生合理承债范围。据中国电子商务研究中心(100EC.CN)监测显示，部分校园贷平台的年化借款利率实际在10%—25%之间，分期付款购物平台要更高些，多数产品的年化利率在20%以上。
平台条款设置了贷款陷阱，甚至以“裸条”作为担保方式。在贷后环节又暴力催收，突破法律道德底线。
内控缺失，对借款人信息疏于管理，造成个人隐私泄露甚至被贩卖，导致伪冒欺诈事件。 共2页 [1] [2] 下一页 校园贷市场竞争格局生变 银行能否“挑大梁”？ 银行时隔8年重返校园贷 业内：应研究如何把正门打开 P2P忍痛离场 银行抢占校园贷 业内：良币驱逐劣币 大学生惹谁了？“校园贷”之后又来了“培训贷”：针对学生 形似传销 “校园贷”成监管清理整顿对象 多家银行推相关产品 搜索更多: 校园贷 |
