|
坚信自己的一套科学体系，死不承认产品有问题的强生，却面临着要顶起“有罪”这个越来越重的帽子。
在美国案例法体系下，强生正在为年初第一次激怒陪审团，付出越来越高昂的代价。
10月28日，美国密苏里州圣路易斯市巡回法庭的陪审团裁定：强生须向一位因使用该公司含滑石粉的爽身粉而患癌的女受害者赔偿7000万美元(约合人民币4.7亿元)，加上今年2月的7200万元罚金以及今年9月的5500万元罚金，这已经是强生今年第三次因婴儿爽身粉致癌问题被判巨额赔偿，累计金额折合超过13亿元人民币。
而实际上，强生还面临1200多起类似的诉讼官司。强生的态度、官司的输赢以及美国的陪审团制度和案例法跟滑石粉这一原料是否安全有着怎样的因果联系?三次判罚金额可以累加，强生“有罪”的公众形象可以被放大，但三次败诉能否论证滑石粉致癌这一个基本事实?
一年三次被判巨额赔偿，强生“执着”连续上诉
强生公司通过官方网站发出最新声明，表示不服初审判决，并将启动上诉程序。强生中国公关部负责人就此回复记者：“这三起官司都只是初审，而非终审判决，强生已经提起上诉。”
强生认为，美国密苏里州圣路易斯市巡回法庭的陪审团对一起涉及化妆品用滑石粉的诉讼做出了有利于原告的裁定。 “我们将对今天的裁定启动上诉程序，因为，科学告诉我们，强生婴儿爽身粉是安全的。”强生方面公开表示。
一个不可回避的问题是，强生婴儿爽身粉中所含的滑石粉原料到底是否致癌?
对此，全国香料香精化妆品标准化技术委员会原副主任委员兼秘书长李琼在腾讯视频的一期科普类节目中曾表示：“我们俗称的滑石粉其实是一种存在于自然界的矿物质，它具有高度的稳定性，是化学性质不活泼且无刺激性气味的白色粉末状物体，也是世界上最柔软的矿物质。
实际上，滑石粉不仅是爽身粉的主要原料，还被广泛应用于化妆品和生活用品中，如：粉底、眼影、口香糖等。那么滑石粉的安全性为什么会被质疑?李琼称：“这是因为自然环境下，某些滑石矿物与石棉矿物多是伴生或共生，一些纯度不够的工业用滑石粉原料容易混进石棉，而石棉是一种已知的致癌物，这也就导致了两者常常被相提并论。”
那么，滑石粉到底和卵巢癌有没有关系?北京协和医院妇产科主任医师、博士生导师谭先杰教授也在该节目中认为：“权威科学研究报告均未发现滑石粉与卵巢癌之间存在因果关系，二者的相关性很弱，几乎没有相关性。”
我国《化妆品安全技术规范》(2015年版)规定，滑石粉中文名称为水合硅酸镁，适用于3岁以下儿童使用的粉状产品，标签上必须标印的使用条件和注意事项为：应使粉末远离儿童的鼻和口，而石棉这一成分为不得检出。
一位不愿署名的研发工程师告诉记者，滑石粉可以在化妆品中使用，各国都在严控滑石粉中的致癌物。
另外，尽管没有充足证据证明滑石粉与卵巢癌有关，但已有不少商家为了迎合市场需求，而推出了用玉米淀粉等成分来实现干爽功效的替代成分，比如，青蛙王子、贝亲等。
年初强生首次被判罚时，彼时接受记者采访的化妆品研发界人士并没有人质疑化妆品级别的滑石粉被添加后的产品安全，但强生为何在本国连续三次被重判? 共2页 [1] [2] 下一页 还在用吗？强生婴儿爽身粉被起诉致癌，判赔4.7亿！ 强生因爽身粉致癌被判巨额赔款 已是年内第三次 强生被判向一位女性赔偿7000万美元 被“爽身粉事件”拖累 强生三季报消费品营收下滑 强生三季报消费品营收下滑 面临对手低价畅销处方药威胁 搜索更多: 强生 |
