“国家对食品包装2010年便有规定,所有包装成本总和不能超过产品售价的12%,包装层数不得超过3层。”国际食品包装协会秘书长董金狮对商报记者称,一旦定夺,可能带来两方面的影响,“第一当然就是价格,当只有利乐一家说了算的时候,企业很难将包装成本压下来,打破后便可适当调整。二是其龙头地位多多少少会受到一些影响,现在康美等其他包材品牌正在迎头赶上,仅仅康美就已经占到3成以上的市场份额了,且利乐本身的市场份额也已从早年的80%~90%,逐渐降到了五六成左右。”
他还提醒称,下一步,或将关注重点转移到“回收”的问题上,现在利乐公司虽然声称100%回收,但真正的回收率大约只有10%,产品包装的回收问题也一直是业内难题,如何对几百亿的包装再利用,应该被重视。
知名乳企专家王丁棉则认为,从原奶到洋奶粉再到加工设备和原料,此次国家反垄断整治可谓“方方面面”,“这必将更加规范整个乳品行业,起到行业净化的作用,是件好事,支持!”不过他也指出,单从乳品行业看,其实成本中占比最大的是原奶价格,因此即使包装成本降下来,体现在终端价格上也不会太明显。
解读
“神秘”的利乐模式
盛景网联咨询培训集团联合创始人、董事长彭志强曾于2009年著书《商业模式的力量》专门分析了利乐的商业模式。昨日,彭志强等人向商报记者解读了该模式。
“它把设备送给需要包装设备和包装材料的公司,让它们免费使用。再靠包装材料、耗材来赚钱。”上述知情人士表示,中国乳业公司背后最大的推手、最大的力量源泉其实是利乐,它还帮助乳品公司制定市场营销规划、建立分销渠道、协助打造零售终端,甚至乳品公司早期的员工培训都由利乐完成。
中国奶业协会理事陈渝公开表示,“从进入中国的第一天起,利乐就带着垄断的阴谋。”这是一种“我送你一盏灯,但是你必须用我的油”的做法,合作方购买设备时可先赊销,以后通过使用利乐包材的使用量价款来偿还。陈渝认为,这正是在利用市场的强势地位,把“捆绑销售”写进合同。
国际食品包装协会秘书长董金狮则指出,通常,利乐与中国企业签订合同的年限都在10~20年左右,短期合同是被利乐拒绝的,“这样一来,就把中国企业绑住了,甚至环环相扣,赚了设备的钱,又赚包装材料的钱,包装上还印着‘利乐’商标,相当于一次免费宣传。”他表示,将设备“免费”卖给企业,再从后期的包材中扣除费用,生产企业选择利乐的设备就必须选用它的包材,存在“强制性消费”的嫌疑。
“十年前我就曾质疑过利乐的做法,那时利乐不仅市场份额高,甚至生产线都不能兼容,在它的设备上只能使用它自己的纸张生产。”王丁棉向商报记者表示。不过,他也指出,近几年,这种情况正在得到改善,其他品牌的纸张已可以被利乐的设备所兼容。
王丁棉同时提出一个疑点,“除占领包装市场,利乐或还有更大计划,因为利乐不仅仅是一家包材供应商。”中国的洋奶粉虽多,但液态奶还是国内乳企的天下。2008年之前,洋品牌液态奶在国内市场基本空白,只有个别品牌存在,但仔细观察会发现,2010年后,突然有30多个国家的40多个品牌扎堆涌来,这绝对不是巧合。短短三年,这些品牌甚至以每年翻一番的速度增长。“王丁棉分析称,尽管暂时没有确切证据,但不排除利乐在背后为这些洋品牌提供中国乳业市场的信息,以”围剿“中国市场,毕竟进来的牌子多了,有助于自身的拓展业务。
“在所有的包装品牌中,不得不承认利乐做得最到位。奶源建设、设备配套、市场行情、渠道布局等,即使看上去与其没有直接关联,它也会给予指导。”王感叹。 共2页 上一页 [1] [2] 皇冠沙驰箱包不结实 利乐包装用塑料复合膜 可尼可、澳利乐、乐氏、 贝诺贝滋被曝系假洋奶粉 澳利乐、可尼可等品牌奶粉被曝是假洋奶粉 利乐或收巨额反垄断罚单 罚款额度是其营业额的1%至10% 利乐遭反垄断调查 称“每盒奶仅赚几分钱” 搜索更多: 利乐 |