|
光大证券（601788）重庆财富中心执行董事曾宪钊表示，公司的人均产值高低关键是看公司靠什么模式来盈利，如果是专门研发、管理输出类的公司，高产值也是可能的。不过，联创节能即不是研发机构，也不是人员输出机构，而是属于化工制造，这么高的人均产值或许确有蹊跷。
第三宗罪：神秘的“配方”
面对投资者的质疑，联创节能最惯用的手法就是用“神秘配方”来搪塞。按照联创节能的说法，所谓的“神秘配方”是指“公司大量不适宜申请专利的产品配方和成型工艺。”
公告显示，2009年-2011年联创节能的主 营业务收入毛利率分别为17.84%、18.43%、17.49%。而作为行业老大的红宝丽的同期毛利率只有17.39%、13.62%、10.61%，联创节能2010年、2011年两年的平均毛利率比红宝丽高出50%以上。
针对媒体所指的公司主营业务收入毛利率高于行业老大南京红宝丽等公司的质疑，联创节能称，公司设立以来，凭借出色的配方设计及研发能力，确保了公司在太阳能热水器和建筑节能等行业的领先地位；另一方面，近几年公司依靠出色的配方设计能力，最终使公司获得了行业内相对较高的毛利水平。
澄清公告还称，“红宝丽毛利率的下降则属于特殊情况”。此外，联创节能针对被质疑的“固定资产比重过低” 问题，也将原因归于“配方”特点。
不一名化工行业的专业人士表示，联创节能将其高毛利的原因归于神奇“配方”，而不是高新技术企业的产品技术含量较高，这是极为少见的，或许公司的高新技术企业资质有问题。
对于联创节能来说，“自泼冷水”已经是心虚的表现了，但联创节能还试图用一个谎言掩盖另一个谎言，但终究有一天，谎言会不攻自破，说谎者也会受到惩罚。 联创节能涉嫌造假 网友微博举报四宗罪 联创节能被质疑财务造假 高送转传闻破灭 中联重科遭遇“举报门” 两利空突袭联创节能 联创节能假高新真炒作 80人小厂撬起4.5亿收入 联创节能假高新真炒作：80人小厂撬起4.5亿收入 搜索更多: 联创节能 |
