自成立起，利德科技就在不停地变更公司名称、股东和法人代表。但考察其全部工商事项的变更过程，还是不难发现背后的操盘者。在此过程中，方正集团及其多位高管轮番隐现。

　　2000年7月，公司更名为上海创华投资发展有限公司，其时董事长为李友(曾任中国高科执行董事、总裁等职)2001年董事长变更为刘丹旭(2001年曾任中国高科董秘)，其后又经历数度变更。

　　2002年12月，中国高科彻底退出利德科技，分别将11%和8%的股份转让给了深圳市年富实业发展有限公司及河南凯陆实业有限公司。深圳年富实业曾是上海钰越的发起人股东，河南凯陆实业则更有故事，其前身为河南森威商务有限公司，李友、余丽、高立红都曾先后担任过该公司的法定代表人。高立红现为武汉叶开泰医药科技有限公司的法定代表人，叶开泰医药是西南合成的全资子公司，西南合成的实际控制人则为北大方正集团有限公司。

　　然而，中国高科在利德科技名义上的退出，也并不代表着两者已经毫无关系。错综复杂的股权关系显示，中国高科通过多层关系间接持有利德科技的股份：中国高科持有海泰克贸易5.7%的股份，海泰克贸易又持有上海钰越34.89%的股份，上海钰越则持有利德科技30.33%的股份。

　　值得一提的是，利德科技浦东分公司与中国高科参股的海泰克贸易办公地点分别为上海市福山路450号2101室和2102室。

　　与此同时，利德科技也是中国高科的前五大客户。中国高科2010年年报显示，利德科技所贡献的营业收入占公司营业收入总额的7.27%，而利德科技控股的海泰克贸易同为中国高科的大客户，贡献收入占比为4.03%。利德科技和海泰克贸易分别为中国高科的第三和第四大客户。

　　除“父亲”角色之外，中国高科更有为利德科技输送资金之嫌疑。2003年9月，深圳市康隆实业有限公司(下称深圳康隆)将东方时代投资有限公司(下称“东方时代”)持有的28.24%中国高科股权，分两次悉数全部受让完毕，成为中国高科第一大股东。而其中一笔转让款的收款方却由利德科技笑纳。

　　原来，2002年底，东方时代因所谓“履行购销合作担保”而将其所持有的中国高科所有股权悉数质押给利德科技。2003年9月深圳康隆受让东方时代的2660万股股权，即由受让方深圳康隆直接将全部股权转让款人民币6118万元直接支付到利德科技的银行账户上。

　　而2004年1月8日，中国高科又公告称，深圳康隆有5000万元资金交给利德科技进行代理理财业务。

　　除中国高科之外，方正集团旗下方正科技(600601.SH)也有“输血”嫌疑。2006年，利德科技第二次增资方正证券前夕，利德科技的工商资料兀然显示，利德科技应付东莞市方正科技电脑有限公司(下称“东莞方正”，其时为方正科技旗下全资子公司)上亿元，而东莞方正应付利德科技约4000万元。两相一轧，利德科技欠东莞方正约6000万元未付。2006年，正是利德科技花费9000万元第二次增资方正证券的当口。

　　2011年2月，北大方正集团有限公司正式入主中国高科。公告显示，中国高科原实际控制人深圳康隆与北大方正集团有限公司签订股份转让协议，深圳康隆将其持有公司24.37%的股份以总价款不低于5亿元人民币的价格转让给北大方正，转让后，北大方正已成为中国高科控股股东。

　　另外，颇显蹊跷的是，方正证券的第十五大股东河南和信新型建材有限公司(下称“和信建材”)也似乎与方正高管有着不寻常的牵连。

　　河南和信装饰工程有限公司(下称“和信装饰”)是与和信建材名称相似的公司，它曾是河南方正的股东，余丽曾任该公司法定代表人，而和信装饰的公司网站也显示，余丽的丈夫姚晓峰现为公司总经理。关键在于，和信建材与和信装饰的办公地点都在郑州市经三路金成国际广场A座21层。

　　至此，方正集团、利德科技、上海圆融、和信建材、中国高科的关联关系昭然若揭。除了中国高科外，上述前四家公司分别位列方正证券的第一大、第二大、第八大、第十五大股东。

　　方正证券招股说明书中申明的“本次发行前本公司各股东之间不存在关联关系”。谎言不攻自破。

　　北京德恒律师事务所一位从事IPO保荐的律师向本报记者解释，证监会对高管或员工持有关联公司股份并未禁止，但要求披露完整的关联关系。

　　目前，关于国企员工或高管持有关联公司股权，主要适用两个文件：一个是中纪委2009年7月12日施行的《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》，一个是2008年国资委下发的《关于规范国有企业职工持股投资意见》。其中均规定，国企职工和高管，不得直接或间接持有本企业所出资各级子企业、参股企业及本集团公司所出资其他企业股权。 (来源：第一财经日报)