感觉上,已经卷得要命了。而从数据上,内参君又觉得还不至于。
据中商产业研究院预测,中2021年全国糕点面包业的规模为2424.57亿元,中式烘焙属于其中的一个新的细分赛道,市场规模还不算很大。而据艾媒咨询估计,2021年新式茶饮市场规模接近2800亿元,已经超过了全部烘焙大盘的体量。
新式茶饮,曾经也是咖啡茶饮中的一个细分赛道。而中式烘焙,恰恰被寄予同样的厚望。从门店到体量,都还有很大的上升空间。
如果说资本纷纷押注,都在赌中式烘焙中能不能再跑出几个喜茶奈雪,那么何以在中式烘焙规模远未见顶的时候,就已经呈现出疲软态势了呢。
也许是商业模式还没跑通
内参君又与许多资深烘焙餐饮人请教,大家一致的观点是,目前的中式烘焙赛道,其商业模式还没跑通,从产品到场景,再到门店模型,都有不太对劲的地方。
>产品没用心做:
“同质化”这个词,都不足以概括中式烘焙在产品上的问题。纵观各种“点心局”,售卖产品不是麻薯就是泡芙,要不然就是蛋塔和蛋糕卷。
“你告诉我这里面哪些跟‘中式’有关系,中国人以前吃这个吗?”一位不愿意透露姓名的老烘焙人对内参君说,“无非就是看几个品牌做火了,全盘照搬别人的,整的大家全都一样。根本就没有尝试从中国传统烘焙中寻找产品的创新灵感。”
他透露,一些供应链和产品研发机构也在为同质化推波助澜,一味地向餐饮人推销大同小异的产品方案,而急功近利的品牌方,也没有花足够的功夫想清楚,到底该怎么选品。
最后就成了,肉松、芝士、麻薯、咸蛋黄等人气原料排列组合,去哪家吃都觉得似曾相识。
>应用场景没找准:
一些简单粗暴的分析认为,中式烘焙的门店模型和茶饮店差不多,但是客单价却远高于后者,达到了30-50元,因此中式烘焙是一门更有潜力的生意。
如果你吃到过放了一天之后又干瘪又僵硬的麻薯,也许能体会到一个问题——这些中式点心的“应用场景”,并没有想象中宽泛。一次性买30-50元点心的顾客,大概率再也不会买这么多了。
现有的许多爆款中式烘焙产品,最佳食用状态都是生产出来后的短短几小时,适合逛街时买一小份浅尝辄止,客单价仅能达到10元左右。而那些耐储存、适合大量囤货的产品,如扁桃仁片、桃酥、芝士条等,又显得太没记忆点,或者说,没什么必要专程跑到商场去买来屯着。
毕竟,家门口开了十几年的点心铺子,产品可能更能打。
不少破烂的社区烘焙店都是隐形王者
>低营收高成本,门店模型不合适:
众所周知,新涌现的中式烘焙品牌大多开在商业体,承担着远高于社区烘焙店的综合成本。由于同质化、门店扎堆、价格战等原因,却无法得到相应的营收回报。
虎头局创始人胡亭曾表示,虎头局55平米的门店曾创下单月127万元营收的纪录,坪效达到2万元每平米。而火爆时期的极端数据,根本不足以作为门店模型的核算依据。大量跟风而至的“点心局”们,都没有科学的数据来设计更合理的门店模型,盲目地扎进了商业体。
中式烘焙想复制新茶饮神话
就得做人家做过的事
中式烘焙以后的路怎么走,还是要看看新茶饮。
价格带上,新茶饮从30到10元,几乎每5元就切分出一个价格带,精准对应不同定位的产品和消费人群。
产品上,单单水果茶就分成了许多种流派,从原料开始,就在极力凸显差异化。
营销上,有人请明星代言,有人造虚拟偶像,有人做盲盒,有人打价格战,十八般武艺每个都得试遍。
还有场景体验、渠道拓展等全方位的创新,不一而足,共同造就了繁荣的千亿新茶饮。中式烘焙上升空间广阔,只是大多人被风口的狂风吹得顾不上思考。未来可期,若想奋起直追,也许需要从“放弃麻薯”开始……
来源:餐企老板内参 王菁 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号:redshcom 关注更多: 烘焙 |