|
02
餐饮侵权成本越来越高，
李鬼或遭“倾家荡产式”赔偿！
一家餐饮品牌，从创业到形成规模，期间要付出巨大的心血。但抄袭者只要通过简单的“一键复制”，就能够蹭上原创的热度坐收渔翁之利，到头来原创品牌倒落了个“为他人做嫁衣”的下场。
此次“爸爸炒料”维权成功，也体现出国家对原创知识产权越来越重视。
1、 首次引入惩罚性赔偿，以后侵权成本会越来越高
抄袭、山寨，一直是困扰着餐饮行业的顽疾。可是因为打假成本太高、取证太麻烦，不少原创品牌都不愿意去维权。
近几年，虽然也有一些餐企维权成功，但是赔偿金额都是单店单店的算，很多时候都是罚个几万几十万，力度并不是很大。
像门店遍布全国各地的网红杭帮菜餐厅“弄堂里”，被冒用商标，最终法院只判赔了5万块；著名椰子鸡品牌椰妹，在被仿冒者“像素级”抄袭后，历经2年取证、起诉、一审、二审之路，最终获赔93万；“茶颜悦色”与“茶颜观色”，陷入“李逵”和“李鬼”之间不眠不休的争论多年，终于在今年4月份一锤定音，也才获赔170万元
……
和以往餐饮行业侵权案不同的是，此次爸爸炒料案件，首次引入了惩罚性赔偿。
山寨品牌侵权获利共371万余元，按照获利的二分之一计算标准，其罚款的基础金额为185万元，但是法院判赔了557万余元，相当于罚了二分之一利润的3倍多，惩罚力度是前所未有。
这也意味着被告不仅赚不到钱，最终连自己这两年投进去的钱也打了水漂，是“赔了夫人又折兵”，这也昭示着以后山寨品牌的侵权成本会越来越高。
2、餐饮行业原创性的知识产权将越来越受重视
每一位餐饮老板，在品牌设计、文案、门店装潢上，少则花费几十万，多则花费几百万，这些都是耗尽心血好不容易才原创出来的，是属于自己的知识产权。
此前，椰妹为了证明自己被侵权，反复到山寨店进行拍照取证，在对比两家的装修、标语、墙壁贴画、地砖、桌椅、菜单等诸多元素之后，确认其已经“像素级”抄袭。
此次爸爸炒料案件中，法院的判决书上也明确表示，被告成立与原告“爸爸炒料”品牌名称极为相似的公司，并全方位、一比一的复制与原告公司服务名称完全相同、店内及油料包装装潢等相似的店铺，属于恶意侵权。
这些案例都在告诉大家，餐饮行业原创性的知识产权正越来越受到重视，抄袭者的路会越来越窄。
总结：
餐饮行业出现惩罚性赔偿案例，这是对每位餐饮创业者的警示：以后“抄袭捷径”会越来越难走。
原创不易，应当珍惜，随着法院对山寨品牌的打击越来越大，未来餐饮行业发展会越来越规范！
来源：职业餐饮网 刘妍 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号：redshcom 关注更多: 餐饮 |
