|
7月19日，一则自媒体关于“喜茶和元气森林欲收购乐乐茶”的消息，刷爆了茶饮圈，并且还传闻乐乐茶的估值已经去到了40亿元。
当天晚上，喜茶创始人聂云宸就在朋友圈做出了回应称，“消息不实，此前经过中间人介绍的确有过一段时间接触，但在深度了解内部情况、业务数据和状况后已经彻底、完全、坚决放弃”。与此同时，元气森林也回应媒体称，此事不属实。
随后最早爆料收购消息的自媒体，将其文章做了删除处理。但是，“喜茶回应收购乐乐茶”的话题，还是一度登上了微博热搜榜的榜二。
从聂云宸做出的回应中，可以看到两点信息：
1）喜茶在前期确实对乐乐茶做过接触，也可以说喜茶对乐乐茶是有一定兴趣的；如果乐乐茶的业务数据表现都不错的话，或许会进入谈判的下一步；
2）在喜茶方面来看，乐乐茶的内部情况和业务数据等运营情况差。
俗话说，买卖不成仁义在，喜茶方面的回应，简直就是伤害性不大，侮辱性极强。
乐乐茶的尴尬：老大老二的争斗，受伤的总是小弟
成立于2016年的乐乐茶，发展速度和品牌的知名度与影响力，都远远落后于喜茶和奈雪的茶。
乐乐茶在2019年的时候，完成了近2亿元的Pre-A轮融资，由祥峰投资领投，致君水滴、普思资本、众海投资、汉能创投、如川资本跟投。
彼时，乐乐茶已经在全国开出了35家直营门店，但是到去年年底，其门店数量只有61家；而喜茶则有690家，奈雪的茶有489家，虽然都集中在一线城市开店，但是乐乐茶与喜茶、奈雪的茶根本不在一个量级。
来源：奈雪的茶招股书，品牌A为喜茶，品牌C为乐乐茶
并且，乐乐茶的这种布店速度，在资本层面上，大概率是不会满意的。而在市场份额上来看，奈雪的茶去年在中国高端现制茶饮的市场份额为18.9%，喜茶为27.7%，而乐乐茶仅为3.9%。
乐乐茶和奈雪的茶的模式非常像，都主打“茶+软欧包”，开店也瞄准社交空间：180-260平米为标准店；260-400平米是品种更齐全的标杆店；以及集合了乐乐茶旗下子品牌的旗舰店，面积在400-600平米。今年2月，乐乐茶也开始布局咖啡店，“豆豆乐”就是其独立运营的全新子品牌。
在目前中国高端现制茶饮市场中，喜茶、奈雪的茶和乐乐茶是坐稳一二线市场的，喜茶与奈雪的茶之间的竞争，势必对这个市场中排名老三、老四的茶饮品牌产生巨大的冲击。
乐乐茶近这两年的发展，势头不是很理想，资本方的股东和创始人均存在退出的风险。据了解，乐乐茶的拓店思路是盈利后再开下一家，不像奈雪加速开店，也不像喜茶融资金额多、运营效率更高。
据财经网报道，5月份，乐乐茶关联主体上海茶田餐饮管理有限公司发生股权变动：天津普思一号资产管理合伙企业（有限合伙）、北京众海嘉道股权投资合伙企业（有限合伙）、北京众海嘉速股权投资合伙企业（有限合伙）三家公司退出乐乐茶股东席位。
此外，在今年的3月份，乐乐茶的两位创始人张坤和王建，分别在公司的监事和董事的工商备案上，已经显示退出。在2019年的时候，王建还是乐乐茶的CEO身份。
从此次乐乐茶的收购消息爆出来看，或许是乐乐茶的关联投资人在对外放风，希望有资本或者是机构能够接手乐乐茶。 共2页 [1] [2] 下一页 关注公号：redshcom 关注更多: 茶饮 |
