第一个是复购率。大量交易类企业,为了融资,短期冲高GMV、销售额等交易量指标。如果降价促销或者营销,只是提升了交易额,而没有留住用户,只做了一锤子买卖,那这个公司很危险。没有用户留存意味着没有复购率,那么营销获客的钱就白花了。
第二个是ARUP值。看一个用户在某一段周期里面的交易总额。如果一个用户只买一次,他只能给你创造十几块钱价值。但无论用户因为什么使用你的服务,即使只是贪便宜,只要把用户服务好,让他一年之内反复下单,一年购买10次,这个ARUP值就可以升到一两百。
还有一个指标叫NPS,口碑传播。用户购买你的商品和服务之后,他会不会向周围的朋友传播、推荐。当年大家都不知道滴滴的时候,在一群朋友吃饭的场景,一个用户匆忙赶来,准点到,说我用了一个叫滴滴的软件,一说同桌8个人就都知道了,这叫口碑传播。
当然还有其他的指标,客单价、毛利率、净利率等等,但我觉得上述三个指标更重要。
围绕社区这个场景做零售,经营用户比经营商品更重要。社区家庭消费往往对价格较为敏感,客单价较低,而生鲜品类损耗率高,门店租金与人工费用也越来越贵,导致社区零售的盈利情况并不乐观。
因此,无论用什么模式,核心都是要抓住客户,给他提供不同的产品和服务,提升他的价值。复购率、ARUP值、NPS,关注的就是价值转化。
围绕社区用户提供服务的探索,已经开始。比如疫情期间眉州东坡、云海肴开始尝试社区生鲜配送的生意,虽然现在更多出于自保,但它们的探索也在验证未来餐饮零售化,零售餐饮化的趋势。而前段时间,中石化也宣布开始跟盒马鲜生合作,在加油站做生鲜配送到车的服务。
能想到的或是想不到的,越来越多的企业将会彼此“跨界”。因为做交易最贵的是流量,是用户。所以,所有的企业都会为了提高用户黏性而拼命努力。
未来将是一个无边界的时代。
大家如此关注零售业态的演变,是因为零售是中国目前的第一大产业,有40万亿规模,空间很大。但是富贵险中求,竞争也非常激烈。
未来,社区零售在初期可能会形成区域性的霸主,长期而言,通过整合,也可能会出现全国性的霸主。但生鲜品类的零售供应链一定要基于本土化,所以不大可能做成一个全国性的巨头。也许通过并购方式能实现,但区域性的可能更大。
所以,我建议小打小闹的创业者没必要入局。小创业者在大的并购浪潮当中,难以独善其身,毕竟大集团供货资本厚,供应链成本也比小店低。随着创业公司被并购整合,加盟大军或许会出现。线下的社区零售会出现30%甚至更高一点的规模化、垄断化局面。小的创业公司其实机会不大。
这个领域,留待有一定实力、能掌握供应链、能服务好用户的公司继续竞争并持续进化。
来源: 新经济100人 李志刚 共2页 上一页 [1] [2] 关注公号:redshcom 关注更多: 社区零售 |