8月27日,闵行区36.3°的骄阳挡不住阿拉上海人民的“热浪”。
当天下午,刚开业4个半小时后,位于上海闵行区的大陆首家Costco门店因人流量过爆而宣布暂停营业。
但烫得发紫的各路“前方战报”,在微博和朋友圈继续高调营业,惹来全民围观。
“原价3000+,Costco活动价1498元的贵州茅台被瞬间抢光!”“抢爱马仕的不用来了,已经秒完!”
更“高效”的是,在Costco被迫提前关门后,去它那代购的业务悄然上线。
结果,会员们收到通知,第二天Costco将仅限2000人入场。于是,有人凌晨两点半,就来排队……然后嘛……爱马仕们继续被秒光……
尽管造成不少困扰,但Costco的内心想必也是欢喜的。
数据显示,自7月1日开放会员申请后,截至开业前,闵行店已经积累了数万名会员,远超过了此前预期。更重要的是,开业后,美股Costco股价突破前期平台大涨,总市值两天增加了78亿美元……
但最牛会员制商超遇上中国的会员,真的能够复制以往的成功吗?
小巴建议再观望观望,起码先顶住明天的双休日再说?
不过,中国本土的会员们,如今也在经历一个尴尬的处境:一面是他们的付费能力不断提升,愿意购买会员以获取更优质的内容,但另一方面,有时候他们却并没有因为这个会员身份而感到快乐。
起码,抢茅台的那种物超所值的快乐是肯定没有的。
不知不觉,会员越买越多
《会员经济》里说的好,“订阅是一种财务安排。”
Costco进入中国,比同行沃尔玛整整晚了23年。
理由是,过去很长一段时间,中国并不具备适合会员制消费的土壤。
零售业的研究表明,当一个地区的人均GDP超过3000美元(2万元人民币)后,消费者才基本具备了会员制消费的能力。
而3000美元,只是一个起步价。回顾历史,上个世纪80-90年代,Costco在美国兴起时,当时全美的人均GDP已经达到13000-20000美元以上。
美国零售业态变迁
直到2019年,上海人民的皮夹子,才成功召唤到了这家86%收入都依靠会员费的知名商超。2018年,上海人均GDP升至13.5万元,按照现在的人民币汇率,人均GDP逼近2万美元。
也正是由于收入的提升,不知不觉中,我们的手头,也捏了越来越多的会员证。
小巴自顾自算过一笔账,一年来自己用于阅读、购物、听音乐和看视频的费用,大概需要花费6839元。在小巴所在的浙江省,这笔费用超过了人均可支配收入的十分之一(2018年数据:55574元)。
小巴常用平台包年费用(单位:元)
与会员支出共同成长的,是中国互联网上的付费会员人数。
从公开数据来看,不考虑用户重合度,中国互联网上的付费用户的数量,至少在2.4亿以上,占比超过全国网民的四分之一(2018年手机网民人数达8.17亿)。
平台付费人数(单位:万人)
饿了么会员、美团会员、网易云音乐
淘宝88VIP、百度网盘会员数未披露 共2页 [1] [2] 下一页 关注公号:redshcom 关注更多: Costco |