|
奈雪の茶创始人彭心在朋友圈指责喜茶抄袭，并直接喊话喜茶创始人聂云宸，喜茶则称“清者自清”。新式茶饮行业的两大品牌创始人如此开杠为哪般？
近日新式茶饮行业两大品牌奈雪の茶与喜茶交战。奈雪创始人彭心发朋友圈指责喜茶抄袭其产品，并直接点名喜茶创始人聂云宸，而聂云宸则在其评论区回复称“创新不是抢时间占位”。
两位创始人之间的开杠不仅反映了两家品牌的竞争，也反映了目前新式茶饮行业存在的严重同质化这一普遍问题。
奈雪创始人朋友圈怒怼喜茶抄袭
11月18日，奈雪の茶创始人彭心在朋友圈喊话喜茶创始人聂云宸，称喜茶抄袭。彭心在朋友圈里指喜茶抄袭了奈雪的芝士草莓、霸气蜜桃、霸气黑提、霸气石榴、软欧包等产品。除芝士草莓是在奈雪上新4个月后上的，其他产品都是在时隔一年后，与奈雪此前下线产品回归时同时上线，直言“我都替你没意思了”。
彭心提到，“前段时间看到采访，原来是想抄我们的霸气车厘子没搞定呀，今年我们的霸气车厘子又回归啦，我就在等着看，会不会又抄呢？”?
针对此番隔空喊话，喜茶创始人聂云宸回复称，创新不是抢时间占位，并直接回怼说：“如果是这样我们可以把所有世界上的水果或者材料都拼凑起来先出了，然后指责以后的人都在‘抄袭’自己，如果只是这样那创新真是太简单和幼稚了。”
聂云宸强调，“我们一向是用市场结果说话，而不是做一些无意义的无病呻吟言尽于此，无论你说什么我不会再回了。”对此，彭心回复：“晚了一年上那就得比我们好喝才行”。
11月26日，新京报记者就此事向喜茶方面了解情况，喜茶公关部相关负责人称，不就此对外发表意见，对“被指抄袭”这一说法，喜茶方面回应“清者自清”。
而奈雪の茶相关负责人对新京报记者表示，彭心朋友圈最终目的不是针对哪个品牌，而是让整个茶饮行业更加规范有序，更健康，毕竟奈雪和喜茶是这个行业的两个头部品牌，起的是带头和示范的作用，更应该对自身品牌严格要求。
喜茶、奈雪の茶暗自较劲
近两年，新式茶饮市场火爆，频获资本青睐。据不完全统计，自2016年下半年起，新式茶饮踏入融资快车道，各茶饮品牌融资已有数十起，总额超过13亿元。其中，从融资规模和品牌知名度来看，奈雪の茶、喜茶都是茶饮品牌中的佼佼者，竞争也颇为激烈。
喜茶和奈雪の茶都起源于广东，在广州和深圳开设多家门店，喜茶主打“芝士茶”、奈雪的茶因“水果茶+软欧包”走红，两个品牌均获得高额融资。今年3月，奈雪的茶获得天图资本数亿元投资，市场估值超过60亿元；4月，喜茶获得美团旗下龙珠资本4亿元投资，并表示要在今年开设100家门店。 共2页 [1] [2] 下一页 新式茶饮思路分化：奈雪AI+，喜茶出海 喜茶新加坡首战告捷！“新茶饮大航海时代”来了？ 茶饮品牌“丸鲜”完成数百万元种子轮融资 主要用于开设培训店 呷哺呷哺寻求火锅外的增长机会，推出茶饮副牌“茶米茶” “新茶饮”旋风之后 “国民饮品”豆浆将给餐饮界带来什么？ 搜索更多: 茶饮 |
