|
根据其发布的2017财年第四季度和全年财务报告，第四季度Michael Kors 的总营收为10.6亿美元，同比下跌11.2%；净亏损为2680万美元，而上年同期净利润为1.77亿美元，可谓“天壤之别”。Michael Kors 第四季度的可比销售额也在下滑，同比降低13.6%，比分析师预计的12.4%还惨。
“关键是中国消费者开始走向成熟，轻奢扩张过快、折扣过多是一部分原因，但当中国消费者认识到轻奢更多的是一种定位包装，随后就会分流，有的去追随真正的奢侈品，还有的则转而购买平价产品。”财富研究院院长周婷对《中国经济周刊》表示。
她认为开店和关店都是必然，几年前中国狂热的消费者们会在这些奢侈品零售店外排起长队，而这些店铺也在不断地扩张地盘。可是现在，奢侈品行业在中国经历大洗牌，很多品牌风光不再，要么被淘汰，要么只能经过重新包装再次出现。
并购成为大势所趋
目前Michael Kors正在重演当年COACH的窘况，奢侈品江湖弱肉强食的规则中只有强者才能生存。
2017年6月，评级机构穆迪发布报告认为，并购将成为奢侈品集团寻求增长的新契机。汇丰银行在4月发布的一份报告中也得出类似结论，认为奢侈品巨头手中拥有的大量现金与成熟的多品牌管理经验，将掀起新一轮并购潮，并表示LVMH、Coach和开云集团是最有可能进行收购的集团。
事实上，Coach， Inc． 首席执行官Victor Luis近日公开指出，COACH已经准备就绪，致力于继续发展成为一家全球性的多品牌公司。
2015年，COACH公司以5.3亿美元收购鞋履品牌Stuart Weitzman；2016年底，又坐实kate spade并购，近日又有消息被曝，COACH将有可能收购英国奢侈鞋履品牌Jimmy Choo，预计成交金额或高达10亿英镑。
《财富》杂志认为，目前的COACH越来越靠近欧洲的奢侈品集团，如LVMH（路威酩轩集团），Kering（开云集团）和Richemont（历峰集团），而不是像Ralph Lauren和Michael Kors一样，品牌较为单一。
优他国际品牌投资管理有限公司总裁杨大筠认为，全球时尚产业的并购一直是整个产业发展过程中的“主旋律”，而且，“在时尚行业真正能够成为‘主流’消费品牌的少之又少， 这个行业根本不需要太多的品牌存在。”
在杨葆焱看来，消费者与品牌之间的关系在过去5至10年已悄然发生改变。以往消费者接触品牌的目的是打造自身形象，向周围人证明其经济实力。随着社会经济的发展，一部分人群的消费心态已发生转变，购买轻奢或奢侈品不再是标榜自己的身份地位，而是凸显个性或发自内心的喜欢。
“中国的消费者不再关心别人怎么想，他们保持开放的态度。在和品牌互动的过程中，他们在寻找品牌中是否有他们真正喜欢的东西。我觉得COACH很幸运，正好赶上中国消费者的转变期。”杨葆焱如是说。
《中国经济周刊》记者 侯隽 | 北京报道
（本文刊发于《中国经济周刊》2017年第27期） 共2页 上一页 [1] [2] Coach股价再创新高 为什么大家都一致看好它呢？ Coach打算休养生息 暗暗酝酿鞋履产品 Coach大中华区CEO：希望大家能来看看我们变了 Coach一边折扣一边扩张 新购品牌在华受欢迎程度下降 Coach将重返俄罗斯市场 此前曾在2011年撤离 搜索更多: COACH |
