|
热议的喜达屋收购案最终以安邦牵头的财团退出、喜达屋落入万豪袋中而收场。但在这场必定会被历史铭记的酒店并购大战中，万豪却比最初收购价格多付出10亿多美元代价。资本强势的安邦在上演一场“半路劫匪”后铩羽而归。在万豪和安邦的争夺中，联姻万豪真的如喜达屋所愿吗？这场收购大战中，究竟谁是赢家？
2015年11月16日
万豪和喜达屋宣布双方通过最终合并协议，总价达122亿美元
2016年3月14日
喜达屋宣布收到收购要约，总价达128亿美元，但未透露买方信息，知情人士透露买方为安邦牵头
2016年3月18日
喜达屋宣布安邦将此前的每股76美元提升至每股78美元，收购总价达132亿美元
2016年3月21日
喜达屋宣布万豪修正收购方案，每股21美元和0.8股万豪的A类普通股，收购总价达136亿美元
2016年3月28日
喜达屋宣布安邦等修正收购方案，收购总价超过140亿美元
2016年3月31日
喜达屋宣布安邦等撤回收购方案，重申与万豪的协议，按照当时的交易价格，收购总价约为133亿美元
万豪多支付10亿美元
3月31日，喜达屋酒店及度假酒店国际集团宣布，安邦等公司组成的财团已撤回此前每股82.75元收购喜达屋全部发行在外的普通股的非约束性收购方案，且不再准备提出其他方案，至此，安邦、万豪收购喜达屋的竞价告一段落，万豪以每股21美元现金和0.8股万豪的A类普通股的方案成为目前最高竞价。根据喜达屋公告，在不计入喜达屋分时度假业务拆分交易的情况下，万豪收购喜达屋的总价大约为133亿美元。北京商报记者了解到，比起去年11月万豪122亿美元提出收购喜达屋的收购方案，万豪至少要多支付10亿多美元。
而最终结果是，喜达屋在公告中表示，喜达屋股东特别大会定于4月8日召开，届时将对与万豪合并的交易进行表决。
此外，亦有业内人士分析指出，不排除喜达屋在此次收购案中更倾向安邦的选择，实际上，拥有完整酒店品牌体系的喜达屋如果得到安邦强大资本的支撑，显然在国际酒店市场是万豪强有力的竞争对手。而即便被安邦收购后，喜达屋或许也会拥有较多的话语权。这些或许是万豪不断加价的重要动力。
安邦借机国际“露脸”
安邦与万豪你来我往的叫价终于结束，“万喜”结合之路再次回归正轨，而安邦的进入与退出无疑成为市场关注的热点。
对于安邦的进入与退出，业内猜测颇多，华美顾问机构首席知识官赵焕焱分析，安邦之所以想要竞购喜达屋，主要是为了增加全球资产配置。江苏九州环宇商务广场常务副总经理方世宏指出，事实上，安邦的出现在它购买纽约华尔道夫时就有迹象，安邦进入美国酒店的意图非常明显。喜达屋刚好是它进入总部在美国酒店市场的重要平台，它需要这样的平台形成其在酒店行业的布局，同时也借此增强安邦自身在国际市场的竞争力。
业内也有消息称，事实上，早在去年喜达屋宣布出售之后，安邦便开始接触喜达屋相关高层，随后双方签署初步非约束性的收购协议，收购总价约146.5亿美元。不久后双方再次沟通，收购价格约每股86美元。而安邦在给出了压倒万豪的新报价之后选择退出，业内主要有两个观点：一是安邦的这些收购提案可能触碰了保险集团及保险资金海外投资不能超过总资产15%的这一监管原则，有媒体称，保监会对安邦近日两笔海外并购持明确不支持态度；二是安邦在资金上的问题。据外媒报道，安邦最后提价之后，喜达屋和万豪均对其能否兑现收购方案的支付能力表示不放心。但安邦内部人士透露的说法则是，选择退出原因是了解到竞争对手会加价。 共2页 [1] [2] 下一页 喜达屋收购剧情逆转：安邦退出 价格或是主因 安邦收购喜达屋是闹剧？ 安邦放弃喜达屋 万豪胜券在握 知情人士：安邦退出竞购喜达屋并非因政策监管 安邦保险意外放弃收购喜达屋 是以退为进？ 搜索更多: 喜达屋 |
