这是周建平的三个关键词:
1、线下的小米模式
海澜之家的模式,其实有点像小米,现在应该没有人会质疑小米的模式了吧,当初小米做手机,很多人也觉得不可理解。在上游,小米自己没有工厂,是请代工厂代工,在下游,小米也不走传统渠道,而是通过粉丝经济口碑传播实现销售。而小米自身,是一个高度扁平化的平台,它就像一个接口一样,把各种资源组织起来,最终形成一个独特的产品和品牌。它自己不占有太多资源,但是各种资源在他这里,都发挥了最大的作用。
海澜之家也一样,就因为他自己不需要设计服装,所以他前端不需要养太多的服装设计师,就因为,他不需要用自己的钱开店,所以他开店的速度极快,而且是在服装业都不景气的时候,还能疯狂开店。它开店也很有策略,现在经济不景气,但是海澜之家的新开门店和续约门店,是以大店为主,大店的好处是,不仅增加了坪效,而且可以在卖场里设置更多的体验环节,比如像优衣库学习,把试衣间弄大一点啦,开个玩笑。不过,统计数字显示,2014年,海澜之家的门店有效经营面积增长了29.76%
2、轻资产
所有的轻资产模式,如果能够成立,有一个前提,就是合作伙伴愿意和他一起玩,有动力和他一起玩。在海澜之家的模式里,也有人奇怪,那些供应商加盟商,为什么愿意和海澜之家一起玩呢?
比如在开店方面,加盟商确实没有什么权利,连放个招财猫都不许,但是反过来,这样高度集权的一个好处,就是放低了加盟的门槛,你可以理解成“傻瓜式加盟”,这里的傻瓜不是贬义,就像我们说傻瓜相机一样,即使你不懂服装业,也没有关系,如果你愿意投资,也可以加入进来。这样,海澜之家可以快速扩张,加盟商也可以坐享保底的收益。
就拿库存问题来说,海澜之家的库存确实不是自己承担,如果两个适销季度过后卖不出去,可以退回给供应商。这么一看,这个风险是转嫁出去的。但是前面也说过,海澜之家是不打折的,而打折促销的目的,一般是为了回笼资金,减少库存压力,海澜之家自己没有库存压力,也就不必打折吐血了。不打折降价,其实也还是保证了供应商的利益。如果实在卖不出去呢,海澜之家其实还有个副品牌,专门卖打折和过季的商品,这样一来,你实在卖不出去了,海澜之家其实也不会看着你,就真的把库存砸自己手里。这个游戏规则是成立的。所以,搭建平台的人,最重要的是一定要平衡好各方的利益,风险和收益要对等。
3、卖的不是衣服,是线下流量
曾经有人研究海澜之家的模式,研究了半天,最终恍然大悟说,原来啊,海澜之家表面上卖的是衣服,其实不是衣服,为什么呢,因为海澜之家赚钱的根本,不是衣服的进销差价。什么叫做买卖,就是低买高卖,对吧,海澜之家其实不是,它在门店输出的,其实是一家服装店的管理,最后收取的是开店的管理费,在零售业,也习惯把这种模式叫二房东模式。其实国美苏宁过去也是这种模式。
那么海澜之家卖的不是服装,究竟是什么呢,其实是线下的大流量。
现在都在讲O2O,都在讲实体店的价值重估,为什么,因为实体店往那一放,本身就是个大广告,就是个流通的入口,再者海澜之家的3000多家门店好多都在三四线城市,三四线城市有什么特点呢?有个做火锅的朋友给我讲过一个开店秘籍,他说在三四线城市不用像大城市那样费心的去选址,哪是商业中心,人流最多,就在哪里开,而且门店要大,因为在三四线城市,商业中心很集中,你开一个店,全城人很快都知道了。这就是流量。
说到流量生意,我们也能明白,为什么优衣库也在中国提高了开店扩张的速度,从2013年底到2014年,优衣库在中国地区整整增加了差不多100家门店,以后,优衣库也会按照每年增加100家门店的速度去扩张,其实,和优衣库相比,在品牌的影响力以及对快时尚的反应速度上,海澜之家还是有很多地方需要向优衣库学习。但是,考虑到优衣库在门店数量上的巨大优势,可以想象,在获取流量方面,海澜之家对优衣库,还是有压倒性优势的。所以,海澜之家能否超越优衣库,也许还真说不好,不管怎样,中日服装龙头企业的PK ,最终受益的还应该是大家。(来源:大国互联 文/金错刀) 共2页 上一页 [1] [2] 优衣库母公司迅销集团首次向公众发债 长春欢乐城试营业 H&M、优衣库等抢滩入驻 披上技术的外衣,我们还认识优衣库吗? 告诉你们一个真实的优衣库 优衣库和“爱马仕”合作的第二弹 来了 搜索更多: 海澜之家 优衣库 |