三、技术转化能力以及未来专利设想:华为弱于三星
首先在技术转化能力上，华为与三星虽然各有千秋，但是总体而言：三星当下仍然领先于华为。
在华为方面：华为数年的技术积累目前转化较为明显的在于以下三个方面：一是网络制式支持、二是指关节截屏技术、三是海思麒麟950处理器。
三星方面：三星的技术转化较为明显感知的：一是双曲面侧屏、二是三星2K级AMOLED屏幕、三是三星最新的Exynos 8890处理器(猫鼬)。
华为三星技术转化能力孰强孰弱?个人认为用最见功力的处理器来做一番对比较为恰当。
以当下最给华为最长脸的海思麒麟950处理器对比三星Exynos 8890(猫鼬)处理器。我们发现：华为海思麒麟950处理器在整体水平上落后于三星Exynos 8890处理器。在手机日常使用最为频繁的单线程处理能力上，根据知名微博爆料人，专注手机科技，性能分析的@i冰宇宙的乐观估计：950单线程在2000左右。而后续的测试表明更多的时候950单线程能力仅在1650-1750之间。在基带芯片上，950所搭载的也仅是Cat6，在多线程跑分上，通过安兔兔6.0版本数据我们可以发现：海思麒麟950处理器跑分在93000分左右。
而三星最新发布的Exynos8890处理器，搭载的GPU是Mali-T880 MP12(12个图形核心)，基带方面支持Cat.12/Cat.13标准，在多线程性能上，三星宣称Exynos8890(猫鼬)处理器其相对于Exynos 7420，性能提升30%。而当下Exynos 7420处理器多线程能力在安兔兔6.0版本中接近87000分，30%的提升，显然能力强于麒麟950处理器。
面向未来的专利：专利的未来设想代表了抢占下一可能技术潮流的实力，而在这一轮较量上，从当下来看，华为当下表现也是落后于三星。当下，华为鲜有对未来技术的专利曝光，而三星则是接二连三。无论是智能可穿戴还是在屏幕上的弯曲折叠，都有着相当专利存在。
四、品牌与国际化：品牌差距巨大，全球化伯仲之间
在品牌价值上：自2014年以来，华为在品牌塑造上可以说是成绩斐然。2014年首次成为Interbrand Top 100首家大陆上榜公司排名94位，品牌价值为43亿美元;2015年再次入选并在榜单排名88位，品牌价值升值至49.52亿美元。但是对比三星，华为的品牌影响力依旧弱小。用华为引以为豪的Interbrand Top 100来做一个对比就会发现，三星在此榜中也是赫然在列，并且连续两年排名第七，品牌价值达452.97亿美元。
在此谈品牌价值，原因在于品牌价值的作用。Interbrand解释到品牌对一个公司意味着：“1、公司产品及服务在财务方面的优秀表现;2、品牌对消费者选择的重大影响力;3、品牌在溢价或锁定公司收入的强大控制力。”
在国际化上：华为与三星在国际化上均处于一流水准。华为数据显示，旗下荣耀产品当前就已进入全球78个国家和地区，足迹遍布欧、亚、非、拉四大洲10个海外地区。但是华为旗下产品，尚未进入美国市场。而三星作为全球最为成熟的国际巨头之一，国际化水平自然不输华为。
五、营销：华为线下营销是学徒，互联网营销则强于三星
营销作为放大镜和扩音器，对产品销量有着强大的助推作用。
在营销上：线下华为自2014年以来，我们可以明显的发现，华为是在模仿三星的手法，线下广告凶猛，这也是得益于三星杨拓的加入。
而在互联网营销上，华为虽然一直口里称着笨鸟不等风，不做互联网噱头营销，但是事实上，华为在创造噱头上可是有一手。而三星则在互联网营销上属于落后地位。在此不得不再次建议三星加大网络营销力度，将其旗下粉丝的活力开发出来，让数千万三星用户为其背书。
结语：限于篇幅，并不能完全谈及双方的方方面面，但是在华为最引以为豪、一向拿来背书、彰显未来无限潜力的方面，算是基本谈到了。
而通过上述实事求是的对比，可以明显看出：华为要在两年内超越三星，多是自己的幻想。华为与三星相比，在销量，利润、研发支出，专利实力 、技术转化能力以及未来专利设想、品牌与国际化水平、营销各要素上华为均处于弱势或者不占据优势的地位。
赶三星，超苹果，踩小米，这已经是手机圈子刷存在感的最传统节目，不值得当真。（来源：钛媒体 作者：邻章）
共2 上一页 [1] [2] 第1页 第2页
全球最具创新力企业榜：华为联想腾讯上榜
任正非：华为员工爱加班是因为分赃分得好
华为“余大炮”：不把三星当对手 未来全球手机厂家不会超过四家
号码百事通助力 华为Mate 8 踏上智慧生活
搭载“最强芯”的Mate 8来了 华为还能复制“爆款”神话吗？
搜索更多: 华为
