资本逃离的信号?
随着金珍君卸任执行董事开始,TPG是否会抛弃李宁的言论也甚嚣尘上。
另据李宁公司公告显示,吴人伟与本公司任何董事、高级管理人员、主要股东或控股股东概无任何关系。
不过值得疑问的是,既然吴人伟与主要股东或控股股东概无任何关系,此次TPG让吴人伟上位,到底是什么原因?
资料显示,2012年TPG宣布投资李宁,联合新加坡政府投资公司(CIC)购入总计7.5亿元人民币的五年期可转债。随后,2014年5月David Bonderman以及James G. Coulter共持股17.64%,上述两位是TPG的创始合伙人。
“2015年,虽然李宁集团仍持续亏损,但私募基金TPG没有提出增持的想法,在李宁发展的关键时刻,金珍君宣布离开,让一位与私募基金TPG毫无关系的人上任,不免看出TPG的意图。”一位投资人士对记者直言。
其实,困境中的李宁集团已经多次遭遇资本的逃离。据港交所资料显示,李宁主要股东Genesis Asset Managers. LLP于2015年4月21日,场内减持公司好仓741万股,套现3496.038万港元,变动后持股占比8.61%。
对于此次金珍君离职,有资本市场的不愿具名的人士对记者直言,此次换人最大的可能是私募基金TPG对李宁公司失望了,或许是私募基金TPG启动资本撤离的信号。
一位业内人士对记者直言,主要是近两年李宁公司虽然进行改革,但业绩亏损却越来越大,甚至已经超出此前私募基金TPG的预期。
人事变阵后的李宁公司,能否通过深度调整重回此前飞跃式发展的盛景,仍需时间证明。 (华夏时报 记者 张杰) 共2页 上一页 [1] [2] 李宁公司连续三年巨亏达31亿元 金珍君退出李宁公司日常运营 在位期间直营店增长1倍 金珍君辞任李宁执行董事 或因业绩及团队不和 三年巨亏 李宁割席金珍君 李宁公司三年累计巨亏31亿 金珍君辞任执行董事 搜索更多: 吴人伟 金珍君 李宁 |