|
试图通过公开信获取新华百货（600785.SH）中小股东支持的私募基金管理人崔军遇到了麻烦。上周，中国证监会以涉嫌信息披露违法违规，决定对崔军旗下的上海宝银创赢投资管理有限公司（下称“上海宝银”）立案调查。
6月11日下午，财新记者在上海源深路一幢仿近代花园洋房办公楼内等待了两个小时，终于见到了这位没有任何机构背景、完全草根出身的私募基金经理。在此前的电话采访中，崔军曾积极为自己辩护；但是当天他却变得十分谨慎，反复叮嘱记者以公告为准。
崔军引起市场广泛关注的，是上海宝银6月2日通过微信公众号和新闻媒体发布的《致新华百货全体股东的一封公开信》。这封公开信对上市公司的未来发展提出了五个议案，其中包括成立产业基金和转增股本等。公开信还对宝银管理基金的投资业绩作了宣传。
这封公开信很快引来了基金业协会以及上交所的关注。基金业协会发文指出私募基金公开宣传涉嫌违规；而上交所则要求上海宝银说明公开信提出的议案是否属于对上市公司构成重大影响的信息。
“现在搞得太严了，我们搞一下，就信披违规了。以后信披还是要注意，现在信披弄得很严。你们最好就引用交易所的公告。”崔军对财新记者说。但是他仍然坚持认为公开信的内容只是“一厢情愿”；鉴于上市公司以不合程序为由并未采纳，相关议案也不会落实，因而不构成重大信息。
谋取控制权
崔军自称已经有23年的证券投资经验，从1992年开始就已经在做股票投资；但是他从未在任何证券机构执业，是纯粹的“民间派”。
在6月4日的电话采访中，崔军承认举牌新华百货有谋取公司控制权的想法。鉴于这家上市公司股价较低、盘子小，以及“帐面上有6亿现金，每年销售额60亿，房租每年有3亿收入”，崔军表示当时的考虑是收购这家公司的控制权。
“当时是想拿下30%的股份或者拿到50%，因为我们私募的规模是50亿，它当时市值才30多亿， 50%股份就10个亿。大股东的持股只有26.7%，我们拿到30%就是第一大股东了。”崔军表示，他有意长期持股，并通过委派董事的方式参与公司治理。
从今年2月开始到4月28日，崔军通过旗下的上海宝银和上海兆赢股权投资基金管理有限公司（下称“上海兆赢”）管理的三只名称内都包含“巴菲特”字样的基金合计买入新华百货股权超过10%，达到法定“举牌”的比例。新华百货方面立即做出了反应，5月1日起股票停牌，5月16日公告非公开发行股票并继续停牌。
在这期间，崔军与新华百货及其大股东物美控股集团进行了接触。5月21日，新华百货与大股东物美控股集团以及崔军的上海宝银和上海兆赢签署股票认购合同公告。5月23日，新华百货公告了定增方案，拟向上述三家机构增发不超过5663万股，其中大股东认购5103万股，上海宝银和上海兆赢分别认购280万股。募集的10亿元用于新华百货新设10家门店项目、新华百货东门广场项目以及补充流动资金。
按照崔军的说法，物美集团担心上海宝银和上海兆赢继续增持影响其控股地位；考虑到两家机构合计已经持有超过10%股权，其表决权颇有分量，因此此次增发也邀请了崔军方面。但是崔军事先并未预料到此次增发大股东拿走了九成的份额；同时他对投资项目的回报率也持有异议，“本来说是全部补充流动资金的，公告之后才知道（实际的资金用途）。”
针对崔军的说法，新华百货董秘李宝生对财新记者说，“增持是市场行为，这是他（崔军）的自由”；“定增方案崔军在5月21日已经签字，说明他对这个数量是认可的，过后再去反对是他单方面的。如果他对此有异议，应该在5月23日方案公告一周内提出，但是他没有提，直到6月1日才开始有这些事情。”
崔军旗下的私募不止一次狙击上市公司的控制权，过去的案例还包括赛马实业和中百集团。但是这两次收购都以获利退出告终。崔军解释说，除了获利了结之外，两家公司都是国企，大股东控股比例高、谈判困难也是重要原因。此次针对新华百货的战役中，由于已经是第二大股东，崔军认为成功的概率更高。 共2页 [1] [2] 下一页 物美控股死守新华百货 私募崔军收益率超60% 物美控股守新华百货 私募大佬崔军资本故事明朗 物美死守新华百货的控股权 私募崔军收益率超过 60% 遭遇私募大佬“逼宫” 新华百货复牌首日跌停 遭宝银“雷人”公开信逼宫 新华百货复牌后首日跌停 搜索更多: 新华百货 |
