尽管有市场分析指，融创可能会因200亿资金巨大而放弃收购。但越秀证券分析师李尚伟认为，融创要完成全面收购要约并无不可能。
“如果真被逼到这个地步，对融创而言虽不可能拿出两百亿现金，但是通过资本运作，依然可以达成这个目的。”
另外李尚伟还认为，孙宏斌放弃收购计划可能性小。“收购绿城中国股份对融创而言，是极大利好。而且对二级市场而言，这(上述事件)也是正面的。”
绿城未变蓝城 宋卫平如何办？
同样，作为事件另一位主要当事人，宋卫平又该如何应对？
“这个事不可想象，双方交易已经过去三个多月，再逆转是不可能的，那会一团糟。”在浙报传媒研究院院长丁建刚看来，目前融绿双方交割基本完成，人员也已经到位，若收购终止“那绿城就真是乱套了”。
早在交易之初，面对原绿城项目的疑问，宋卫平就明确表示，“只要是绿城造的房子，不管是以前造的、现在造的还是将来造的，我全部负责任。”
彼时宋卫平称，不会完全退出绿城，他对绿城今后的品质仍有掌控力，并且对所有绿城业主继续负责任。
在市场看来，交易确立之后，原绿城经历了团队重组，宋卫平带队蓝城团队开拓新事业，孙宏斌接手原绿城销售，已经是不可逆转的结果。
分析认为，若交易被终止，宋卫平再转身重新操持绿城销售可能性极小。摆在宋卫平面前的选择，依然是寻找新的买家，接手原计划中融创的位置。
李尚伟指，最初九龙仓在内地的房地产业务不多，当年入股绿城也是希望能通过这个机会打入内地市场，兼之对绿城口碑看好。
但是在进入之后，九龙仓对内地市场的理解和看法不够，缺乏在内地市场的底蕴，故而选择做第二大股东。“换言之九龙仓对坐绿城中国第一大股东意愿并不强烈。”
看起来，宋卫平寻找新的第三方买家可能性更大，不过亦有市场人士指出，九龙仓低价收购绿城股份也无不可能。
博弈 待价而沽的九龙仓
对已然基本成行的交易，突然爆出可能失败的结局，就有市场分析评论，最大的间接获益者或为另一大股东九龙仓。
据融绿并购此前公开公布的资料，收购事项交割完成后，绿城中国主要股东持股(直接或间接)情况为，融创中国持有约24.313%；九龙仓持有约24.313%；宋卫平持有约10.473%；寿柏年持有约8.086%。
因此，当时市场分析普遍认为，对于上述双大股东构架安排，实则是融绿双方权衡之后的方案。既能不触发30%股权收购要约的红线，宋卫平也能形成对绿城的相对控制。
按照融绿并购公告，当时绿城中国现有的投资委员会将改组并改称为财务及投资委员会，负责审批关于财务及投资的重大决策。该财务及投资委员会由三名成员组成，决策权在宋卫平、孙宏斌和九龙仓各一票。
这也意味着，虽然宋卫平在主要股东中股权占比较少，却在决策中成为至关重要的少数派代表。
不过这样的双大股东构架并无良好的制衡逻辑，彼时宋卫平也仅以“相信这些年和九龙仓的合作，和融绿的合作，取得一致的是我们的能力，大家都相互沟通。在目前的设计里面，各负其责任”来表示“这样一个架构，我认为不应该存在太大的问题”。
或也正是基于此，有市场分析认为，对融绿交易缺乏话语权的九龙仓，或许对自身在该构架中扮演的角色有其他想法。
另外市场分析还指，若此次融绿收购未能成行，九龙仓出面收购宋卫平方面股权可能性也极大。
事实上，在融绿交易之初，就有熟悉内情的人士透露，对于融创与绿城的交易，重要第三方九龙仓似乎初期也略有杯葛。
彼时有消息称九龙仓中国区一位高管在接受问询时曾称：“我也不知道吴主席现在是什么心情。”事实上，更多的报道指出九龙仓集团主席吴光正最初对此交易非常不理解。（来自：观点地产网 记者 鲁鹏）
共2页 上一页 [1] [2]
融创收购绿城陡生枝节:港媒质疑合理性 孙宏斌很紧张
融创孙宏斌“迎娶”绿城中国始末：51岁的“女婿”
传收购绿城或告吹 融创回应称有信心完成
融创中国大并购尘埃未定 孙宏斌“招安”绿城旧部
融创中国1-7月合约销售346亿 同比增33%
搜索更多: 融创
