多元化之殇
然而,主业增长乏力的情况下,依靠多元化并不一定能够分散风险,反而会成为拖累。
近期,娃哈哈被曝强制内部员工购买公司生产的快过期爱迪生奶粉,虽然娃哈哈方面回应称公司没有强制摊派购买,但该事件也反映出,娃哈哈在婴幼儿奶粉业务上的发展并不顺畅。
2010年5月,娃哈哈董事长宗庆后宣布,进军婴儿奶粉领域,公司与荷兰皇家乳品公司合作,由后者为娃哈哈代工生产“爱迪生奶粉”,并希望2010~2011年实现配方奶粉10万吨销售规模,3年后位列所有奶粉品牌前列,力争爱迪生奶粉年销售额冲刺100亿元。
但是,相比合生元、澳优等代工奶粉,娃哈哈的爱迪生奶粉显然有些姗姗来迟。不仅如此,由于合生元、澳优等代工奶粉创始人此前就从事婴幼儿奶粉销售,对婴幼儿奶粉特殊的销售模式有着更深刻的理解。而娃哈哈自身的优势在于庞大的销售网络,但这些销售网络却无法完美嫁接婴幼儿奶粉销售。“在商超渠道,婴幼儿奶粉主要被多美滋、雅培、惠氏等进口大品牌所掌控,其他中小品牌主要是通过母婴店渠道销售,还有一部分是电商。而娃哈哈庞大的销售渠道缺乏母婴店这样专业细致的销售服务,通过小店卖卖饮料还行,卖婴幼儿奶粉就卖不动了。”一位婴幼儿奶粉营销人士表示,“事实上,这些年,娃哈哈婴幼儿奶粉一直默默无闻,市场上排名前十乃至前二十大品牌都未见到爱迪生的踪影。”
婴幼儿奶粉尚未搞定,宗庆后又将多元化矛头指向零售。
宗庆后当时高调宣布,娃哈哈将在一二三四线城市齐头并进与多方合作,全线进军商业零售业,未来3年至5年,将在全国开设100家商场或综合体。
但是,娃哈哈进军零售业的首家也是唯一一家商场——娃欧商场正陷入解约风波。
折戟零售业
零售业是娃哈哈多元化版图最重要的棋子,但是,从娃哈哈第一天涉足零售业开始,零售业界就对其不看好。
根据宗庆后原本的规划,其希望开设欧洲精品定位的商场,取名为“娃欧”。2012年上半年,娃哈哈联合部分经销商,通过集资参股方式成立娃哈哈商业股份有限公司,第一期投资17亿元,主要投向娃欧商场,目标是“5年内做到商业公司上市”。当年11月,娃哈哈集团迅速在杭州钱江新城租下3.5万平方米的物业,开出第一家娃欧商场。
但在零售业者看来,商场布点选址非常不容易,偏远地点则先天不足,若是闹市区则租金成本巨大,且在城市中心的好位置也越来越难找,因此5年内开设百家商场近乎是一项不可能完成的任务。实际上,从2012年开设第一家娃欧商场至今,娃欧商场也依旧只维持在一家的规模。
同时,娃哈哈对零售业的经营似乎也颇不专业。
“一个商场在硬件设计上必须要有科学的动线和货品陈列,然而走进娃欧商场你会发现,其货品的摆放和整体建筑的装修非常土气,并没有体现出欧洲精品的定位,难以激发消费者购买欲望。但设计硬伤还不是最大的问题,其结症在于招商品牌问题。为了突出差异化,娃哈哈的思路是自己做代理商去欧洲直接引入国内鲜少见到的品牌,甚至达到部分品牌可以独家销售的效果。差异化本身是对的,可娃哈哈由于缺乏专业零售买手经验,其对于品牌和货品的判断并不十分专业,这导致其引入的品牌大多在中国消费人群中缺乏知名度。”一位知情人士透露。
公开资料显示,娃哈哈最初的设想是,拟直接从欧洲引入一些一线奢侈品品牌副牌和二线奢侈品品牌,比如ANNA RACHELE、BARBARA BUI、EVENT、ANGELICO等这类在中国商场内鲜少看到的服饰品牌。
“这些缺乏大众品牌认可度的商品在中国很难销售,因为中国顾客大多还停留在喜好购买大众化知名品牌且价格相对便宜的阶段,这些小众而缺乏知名度且价格不低的品牌很难获得中国消费者认可。”RET睿意德商业服务部董事杜斌分析。
先天不足加招商不力,导致娃欧商场生意不佳。当然,娃哈哈也注意到这一问题,于今年4月起开始进行调整,商场主体部分已改成“娃哈哈未来城教育中心”。但此举却被业界认为是混乱的“一步棋”,因为业态调整是需要整体规划的,并非想到哪儿是哪儿。
“不光是定位和规划混乱,其人力管理也很混乱。从开业到现在,娃欧商场的高层管理者被‘换血’数次,要知道每次管理层的变动又会引发策略的调整,本身商场就在试水阶段,怎么经得起这么频繁的人事变动?”娃欧商场业主方浙江浙欧置业有限公司内部人士无奈地说。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 宗庆后:娃哈哈不是搞商业地产 是做下游零售 娃哈哈董事长宗庆后:浙商不能做土豪 娃哈哈商业地产亏损严重 杭州叫停城市综合体 娃哈哈奶粉市场不足0.5% 150亿跨界白酒业绩低 娃哈哈童装问世13年收入无增长 店铺仅500多家 搜索更多: 娃哈哈 |