|
红商网讯：2014年年初，临近春节，高端餐饮佼佼者俏江南没有因为佳节将至而门庭若市，却因为一则将被收购的消息，闹得“年关难过”。
近期，根据商务部公布的消息，私募CVC收购俏江南的案件获得“放行”。吊诡的是，有别于一般交易获通过后交易双方喜大普奔的热烈情绪，被收购方俏江南创始人张兰淡定中透漏出的婉转的否定情绪令人摸不着头脑：“在这个事情上我觉得我没有任何发言权，人家基金想怎么宣传也是人家的事情。我们并没有签署协议，如果我们签合同了，我会第一时间给你打电话。”
张兰这一态度并不难以理解，早在10月份的时候，传出一直筹备港股上市的俏江南要被CVC“抢亲”的时候，张兰即毫不客气的回应：“完全不属实。”时隔三个月，却传出商务部的官方认可，岂不是自扇耳光?
然而，张兰的“我们没有签署协议”的说法遭到了广泛质疑，长城证券并购部总经理尹中余介绍表示，“从并购的专业角度来看，这是不可能的，必须是正式并购协议签订之后，商务部方面才会受理”。只有双方签了并购协议之后，才会去申请。如果商务部审批通过之后，这个并购应该就落实了。
另有业内人士也解释道，“想要通过反垄断审批的话，一定是有正式并购协议的。如果只是意向的话，商务部不会受理。”
那么俏江南张兰，这位性格豪爽奔放的女掌门到底是闹哪样?“从张兰前后两次对‘被收购’消息的反应来看，我认为，以鼎晖为代表的投资机构与张兰极有可能出现了矛盾。”有业内人士这样猜测。
这种猜测并不奇怪。双方的梁子一早就结下了。
鼎晖要单方面履行对赌协议?张兰学费交大了
无论是去年10月份CVC收购事件刚露端倪，或是今年年初商务部的“放行”通知，两次张兰应对的态度都相当被动。这种被动与俏江南与鼎晖2008年的对赌协议有关。
2008年俏江南中标奥运竞赛场馆餐饮供应服务商，极大提升了它的品牌知名度。在此背景下，张兰和她的俏江南与资本市场出现交集，只是时间的问题。
张兰在老乡—枫谷投资合伙人曾玉和易凯资本王冉撮合下，初识了鼎晖创投的合伙人王功权，据说两人性格投契，相谈甚欢，这对张兰而言，是她创业生涯中非同寻常的时刻—俏江南首次被“明码标价”，而且市场估值高达20多亿。为了获得发展资金，注册资本金仅为1400万的俏江南引入了鼎晖创投，鼎晖当时注入约2亿人民币，占有俏江南10.5%的股份。投资条款中设有“对赌协议”：如果非鼎晖方面原因造成俏江南无法在2012年年底上市，那么鼎晖有权以回购方式退出俏江南。
当时筹谋扩张、如日中天的俏江南对这项对赌协议不以为意。然而从2011年开始冲击上市的俏江南，却接连在A股、H股碰壁，五年过去了，鼎晖投资的高回报预期成为了黄粱一梦。账期将至、急于脱身之下，与张兰撕破脸，想单方面抱住CVC这个“大金主”的大腿是极有可能的。
而双方的貌合神离早在2011年8月一次公开采访中便埋下了伏笔，采访中张兰发泄了她的不满，认为引进鼎晖是俏江南最大失误，毫无意义，还曾早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢。此事发酵成“张兰炮轰鼎晖”。而当年的投资人王功权，已在3个月前高调通过微博宣布“私奔”。
张兰懊恼的理由是：“他们什么也没有给我们带来，那么少的钱占了那么大的股份。就当我们交了学费吧。”这句话引起了著名的“交学费风波”。当时赛富基金首席合伙人阎焱还揶揄道：“不知鼎晖当年是否拿了把刀架在了俏江南的脖子上了签的约。若那样，这场婚姻就一定是鼎辉的不是。若当年鼎辉的投资合约不是武力相挟的城下之约，那么这样的谴责及翻盘就显得太缺乏商业的基本诚信了。”
阎焱后来在雷士照明也上演了基金投资人对创始人的逼宫，这自然是后话。毫无疑问，张兰彼时与鼎晖剑拔弩张的关系也多少是资本与创始人复杂关系的写照。然而，据称，当时张兰清退鼎晖投资的意愿被对方双倍回报的要求吓退而不了了之。
虽然之后，传闻双方“一笑泯恩仇”、“冰释前嫌”，但如今看来似乎也只是传闻而已。此次传闻CVC将以3亿美金购买俏江南69%的股权，张兰控制权旁落之余，这笔买卖未必合算，张兰的“学费”可谓交大了。 共2页 [1] [2] 下一页 张兰回应俏江南卖给CVC不靠谱 鼎辉投资是否已出局？ 张兰真要卖俏江南：中式餐饮 何来的苦命？ 商务部回应俏江南被收购：2013年11月14日批准该交易 传汪小菲或卖俏江南 其母张兰称尚未签署出售协议 俏江南上市之踵：张兰天天如履薄冰 搜索更多: 俏江南 |
