|
红商网讯：“成都市区各大商场超市卖场内，茅台销量下滑40%，五粮液下滑30%，泸州老窖下滑90%。”1月12日，西南地区最大的酒类营销机构“1919”披露的2012年12月高端白酒销售数据显示。
酒业危机蔓延，酒业资本多元化，或许成为下一个浮出水面的隐患。
金融投资失误
从2011年末的215.51亿元，到2012年中期的231.91亿元，直至第三季度末的257.68亿元，五粮液股份有限公司（下称“五粮液”）账上的货币资金连创新高。然而据其2012年中报披露，其中高达231 .84亿元的货币资金被存放于银行，领取低达3 .77亿元的利息。
作为现金巨头的五粮液近年来投资动作极少、回报率极低，一反早年间多领域投资的大手笔。
对此，五粮液副总经理彭智辅在接受本报记者采访时表示：“投资方面要有比较好的项目才会做，而且我们上市公司要专注于主业，对外投资就比较少。”上海榕树股权投资管理有限公司总经理翟敬勇则对本报记者表示，“对于国企，把钱放在银行没有风险”。
而此前，五粮液曾因隐瞒两笔存放在证券公司的投资款项及损失而遭到证监会处罚。2011年5月证监会正式下发《行政处罚决定书》，对五粮液的违规投资行为进行披露，其中涉及五粮液投资（咨询）有限责任公司（下称“五粮液投资”）对成都智溢塑胶制品有限公司（下称“成都智溢”）在亚洲证券的证券投资款以及5500万元损失未予披露，同时亦未对五粮液投资在中国科技证券的证券投资及8300万元投资损失及时披露。在这两起事件中，五粮液涉嫌使用上市公司货币资金与关联个人进行股票投资。
五粮液投资是五粮液上市公司与五粮液集团于2000年共同发起成立，上市公司控股95%。五粮液投资总经理尹启胜同时担任成都智溢的委托交易人，而资料显示，成都智溢实为五粮春品牌总经销商，原法人代表为前某地方领导之子。五粮液投资董事长冯光兴此后在法庭上证实：从2002年起，五粮液投资开始与智溢公司共同出资炒股。
2004年5月，尹启胜受成都智溢委托将7500万元存入其在亚洲证券开设的账户。其中2000万元存放成都营业部作为保证金，5500万元划至亚洲证券总部委托管理。2005年4月亚洲证券破产后，该账户被冻结，2000万元保证金获退，其余5500万元被认定为委托理财资金而作破产处理不能收回。
五粮液投资存放于中国科技证券宜宾营业部的9000多万元亦是如此命运。2006年中国科技证券破产清算，造成五粮液投资8300万元的资金损失。其时，此一委托理财事件及其背后可能存在的利润转移、投资失误、高层利益关系等问题一度引发热议。
资料显示，在事件曝光之前，五粮液截至2008年期末存于券商的存款加上五粮液投资与上市公司的往来款余额合计约3亿元，而存在证券公司的大部分资金长期处于闲置状态。2001年其存于证券公司的资金最多达到4亿元，用于投资股票的资金仅有1900万元；2002年之后用于股票的资金最多时也只有800万元，而存在证券公司的资金始终保持在1亿元以上。
记者查阅五粮液历年年报发现，在资金陷入亚洲证券之前，其在2001年到2004年间的股票投资都是亏损状态；继亚洲证券事件后，证监会要求五粮液停止股票投资，其手中股票已逐步抛售；2010年至2012年第三季度末，五粮液出售证券的投资损益分别为-607.93万元、-215.78万元、-243.63万元。而其余闲置货币资金便一直躺在银行安稳领取低息。
“五粮液始终手持庞大现金，其目的有两个：管理层试图维持其对上市公司资源的掌控和灵活调度能力；为未来可能的行业并购做准备。这笔现金未来有两大用处：前期内部股权重构后，管理层有加大派息的动机；准备并购以实现公司的增长目标。”一位长期投资五粮液的职业投资人对本报记者表示。 共3页 [1] [2] [3] 下一页 五粮液零售价续降 出厂价上调将挤压渠道价差 又有人中了“五粮液”的套 业内曝团购致渠道混乱 茅台五粮液销量断崖式滑坡 五粮液四季度业绩创年内最低 茅台五粮液为保价处罚经销商 许涨不许跌遭质疑 搜索更多: 五粮液 |
