红商网讯：“因涉嫌欺骗消费者，耐克被罚487万元。”10月24日，北京市工商局首次对外披露了耐克公司侵害消费者权益一案。

　　同款耐克鞋，美国卖的有两个气垫，而中国卖的仅有一个气垫。在将此事举报了一年后，职业打假人王海10月25日才从媒体上得到这个消息。可王海反问：“对耐克来说，罚487万，有用吗?”

　　跨国公司在中国市场实施“双重标准”，从来不只是耐克一家。

　　“跨国企业不是大善人，中国国家标准低，他们自然会入乡随俗，降低服务标准。”零售业信息化及电子商务观察者马岗说。

　　“我需要一份书面证据去告他”

　　10月30日，午饭过后，在北京朝阳北路一家咖啡店里，王海不断刷新自己的微博和邮箱，等待着与他有同样遭遇的消费者联系。

　　五天前，媒体曝光耐克公司因双重标准被罚487万元，这个消息在网络上迅速传播。作为举报人兼消费者，王海也在自己的微博中再次声讨耐克的“双重标准”。

　　经济学家马光远也在微博中写道，“这不是跨国公司第一次对中国市场采取双重标准，但这似乎是中国执法部门第一次对这种行为进行惩罚。”

　　北京市工商局一位工作人员告诉本报记者，10月24日，他们之所以专门向媒体披露耐克公司被罚一事，主要是因为这是北京工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。而“之前也有类似的消费者投诉，但都是调解、协商解决，还真没罚过，这次耐克公司侵害消费者事实明确，想赖也赖不掉”。

　　不过，作为举报人的王海却是通过媒体才得知此事。

　　王海打开一年前发的一条微博。2011年9月6日，王海在微博中爆料：“耐克减配版篮球鞋忽悠中国大陆消费者，Nike　Zoom　Hyperdunk　2011篮球鞋在中国大陆售价1299元人民币，同款鞋美国售价125美元(约合人民币780元)。让人想不到的是除了价格歧视外，在美国卖的同款鞋有两个zoom气垫，而大陆卖的却只有一个气垫。”

　　2011年6月24日，耐克公司发布了新一代高性能篮球鞋“Nike　Zoom　Hyperdunk　2011”。同年8月5日，该款鞋登录中国市场。

　　王海指着当时他从耐克官方网站上复制的一张广告页，“后掌和前掌ZOOM　AIR使起跳更顺畅，落地更平稳”。正是因为这几个字，他在这款鞋上市一个月后赶紧买了一双。

　　但拿到篮球鞋后，王海仔细观察了下鞋底部，后跟有气垫，前掌却没有气垫。

　　同年9月6日，王海到北京市工商局西城分局对耐克公司进行了举报，同时在微博上进行爆料。

　　很快，王海的爆料引来无数网友的关注，网友“大木游花园”感叹道：“连篮球鞋都会有阉割版!”

　　甚至，一位网名叫“龙柒”的消费者将自己买的“Nike　Zoom　Hyperdunk　2011”篮球鞋切断了鞋底，让心存怀疑的人们一探究竟——结果是鞋底确实只有一个气垫。

　　随着越来越多的消费者站出来，“耐克造假门”被推向了舆论浪尖。

　　对此，耐克公司的工作人员告诉记者，他们已经在2011年9月8日发表过一份官方声明，“经调查后很遗憾地发现，我们错用了前脚掌及后脚掌均内置ZOOM　AIR的宣传材料。”

　　不过，虽然得知耐克被处罚的消息，王海并不想就此罢手，他再次联系北京市工商局西城分局，申请对方能提供一份耐克鞋欺骗消费者的书面结论。

　　“既然决定罚他们，说明耐克确实有问题，我需要一份书面证据，才能去法院告他!”王海说。

　　然而，王海并没有立即拿到这份结论书，他说：“北京工商局称十五个工作日之后才能给我答复，所以我只能继续等。”

　　国外企业“欺负”我们标准低

　　实行“双重标准”的并不只有耐克自己。

　　就在接受记者采访时，王海又收到一封新邮件。邮件发送人是一位消费者张峰(化名)，他刚购买了一台法国爱可视101XS平板电脑。就在这台平板电脑的外包装盒上，张峰发现了“诡异”的一幕。

　　“在中文介绍中，该款平板电脑的处理器速度标注为四核1.8GHz,而在外文介绍中却成了1.5GHz。”文字上的差异让张峰看得“云里雾里”。

　　随后，张峰通过电脑测试软件对该款平板电脑进行检测，结果显示其处理器速度为1.5GHz。

　　张峰注意到，中关村网站对该款产品的介绍中，写到“爱可视101XS配备了1.5GHz双核处理器，此为测试机型，上市机型的主频将达1.8GHz。

　　“什么是测试机型?什么是上市机型?明明卖的是测试机型，却以上市机型来推销，这算欺骗吗?”张峰很疑惑，他想到了向职业打假人王海求助。

　　零售业信息化及电子商务观察者马岗也一直在关注一些跨国公司的“双重标准”现象。

　　根据马岗多年对市场的观察，他认为，像耐克这样深入中国市场多年，却对本土和中国市场执行“双重标准”的洋品牌“一抓一大把”，其中不仅涉及价格、质量，他们在中国的服务标准、召回制度也落后国外很多。

　　比如，立顿袋泡茶在中国的农药残留远超欧盟标准，却仍在强调“安全、合格”;国家质检总局公布的进境不合格食品通报名单中，34批次超过270吨的进口奶粉因不合格被查封销毁;而近年来多款被爆存在质量隐患或瑕疵的进口车型，在国外往往立即被强制召回，在中国则拖拖拉拉地让车主“自愿调换”。

　　“这些跨国公司之所以‘胆大妄为’,也有我们自身的原因。”马岗说。

耐克2.25亿美元抛售茵宝 已榨干其核心价值

上海多款耐克品牌运动鞋存在质量问题

调查称超过5成受访者表示不会再购买耐克产品

耐克遭罚拷问洋品牌双重标准 网友称应加重罚款

耐克等问题产品广州卖场仍在售

搜索更多: 耐克