|
江苏鑫澳创投的徐宏智更是明确表示不会出售归真堂，但当记者想进一步采访时，对方以正在忙为由婉拒了记者。澄辉创投公司的电话也一直无人接听。
尽管其他两家创投尚无对外明确表态，但深圳达晨创投的高级投资经理梁国智认为，不排除他们目前出售股权的可能性，毕竟从社会意义上来说争议太大。清科项目经理桂曙光也认为这些创投有可能退出，只不过是谁接手的问题。
不过此时的白一鹏似乎有点失去了信心。“之前觉得收购的可能性比较大，但是现在外界对他们的攻击挺大的，反倒觉得可能性变小了。”同时让白一鹏感到委屈的是，本想尝试收购归真堂部分股权助其转型，却遭到了外界的趁火打劫的误解。
“个人不是特别在意，毕竟这样的言论少之又少。我们想要收购它，一部分是出于保护动物的目的，另一原因是，归真堂具有一定的品牌价值，前景比较好。转型后，配合海外市场的营销渠道，我相信它的市值将会超过现在。”
事实上，白一鹏并不讳言对背后经济利益的考虑。“这是一个公益兼商业的项目，我们也不可能不求任何回报。如果是这样，我们还不如直接捐到其他慈善组织。我们想通过这个项目保护动物，并且赚取的回报继续做公益事业。”
保荐机构受质疑
在这场舆论压力的风波中，作为归真堂保荐机构的万联证券也未能幸免。
2009年，归真堂开始筹划上市事宜。2010年初，万联证券开始介入，对其进行上市辅导。日前在外界舆论下，万联证券相关媒体负责人拒绝回应此事。
北京一家大型券商投行部人士在看到中国证监会披露的515家IPO申请在审的企业名单后感慨，“现在的投行还真是什么项目都敢报，很多制造企业实际上并不符合创业板的初衷。归真堂作为其中一个技术含量不高的公司，受到舆论关注是因为它触动了道德准则底线，除此之外还有一些没有太高技术含量的公司也在名单内”。
事实上，投行在接手项目时都会对公司的各项因素进行风险分析，动物保护自然在考虑范围之内。上海一大型券商的保荐人告诉记者，投行在接手这个项目的时候应该考虑这个因素。“所以大一点的投行都没有做这个项目，万联去做了。小券商本来项目就不多。”他表示，他绝对不会接手这个项目。
实际上，在这场舆论风波的同时，正是中国证监会新任主席郭树清抛出的“IPO不审行不行？”热议之时。国际金融研究院副院长刘胜军认为，审批制实际上给权力寻租和腐败带来空间。创业板和PE热潮的出现，使得PE腐败成为完美的寻租途径，因为它与内幕交易和股价操纵相比更为隐蔽与表面合法化。
他认为废除审批权的时机已经成熟，证监会的主要职责是监管而不是管制，而IPO审批制废除后恰恰能降低权力寻租现象。取消审批制后，大量企业上市，市盈率回归合理水平，企业自然不会再对IPO趋之若鹜，进行盲目圈钱。
此时，保荐人制度大变革也正在进行。这意味着，签字保荐人所承担的风险也越来越大。在面对风险的挑战下，保荐人势必也将会对项目越来越负责。
归真堂是否能突破各种难关？只能拭目以待。
熊胆粉涉嫌滥用 归真堂遭关键一击 归真堂熊胆产品身份疑点重重 仅两种为药品 归真堂“活熊取胆”畅行多年 丧钟为谁而鸣 归真堂折射上市公司社会责任技术含量缺失 归真堂上市再遇舆论阻力 商业伦理成考官 归真堂上市再遭亚洲动物基金会阻击 归真堂 有胆开放养熊厂吗？ 归真堂“熊胆茶“批准文号成谜 官方数据库难觅 归真堂“熊胆茶”批准文号成谜 官方数据库难觅 活熊取胆被指残忍 归真堂上市引争论 墙里黑熊在嬉闹 归真堂无言声渐悄 归真堂熊胆茶批准文号成谜 未上市宣传上市 归真堂熊胆茶批准文号成谜 归真堂熊胆茶销售宣传功效 被指无保健品批号 宣传功效却无保健品批号 归真堂熊胆茶仍有销售 活熊取胆生产方式遭抵制 福建归真堂上市或夭折 福建归真堂欲上市遭质疑;“活熊取胆”被指残忍 动保组织干预归真堂上市 取缔呼吁遭遇法律障碍 福建归真堂原材料提取方式遭质疑 公司不回应 归真堂拟上市融资养熊 原料获取方式遭质疑 搜索更多: 归真堂 |
