零售经理人  您所在的位置:红商网 >> 零售经理人 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
达芬奇家具案中案的“三言二拍”
http://www.redsh.com 2012-01-31 红商网 发布稿件

  观点1:

  红商网讯:商业道德对于商家来说就像内裤,有的人穿了,有的人没穿。但在大多时候,你也永远不可能知道他们是不是“空挡”,因为他们没必要对你把外裤脱下。而媒体的监督,不管是善意的还是恶意的,就像是一片沙滩,营造的是一种让大家脱下外裤的氛围,在这种气氛里,心里没鬼的人自然坦诚相见,心里有鬼的人自然是遮遮掩掩。

  这点上,你不得不佩服潘石屹。据传,十几年前,他常常受到无良媒体的敲诈。人家最常说的一句话就是:“负面新闻已经排好版了,就拿广告来还吧!”思量再三,他反其道而行之,主动出版了两本书——《现代城批判》和《投诉潘石屹》,把自己的错误、客户的投诉和同行的攻击全都一一陈述。如此一来,反而显得坦荡(当然,另一说是更制造了话题,宣传了产品),从此,再没有人敲诈他。这道理很简单,反正自己也穿了内裤,不过就是身材差点,以后练练健美就得了,有什么不敢亮出来的?

  从这个角度来说,你不能说达芬奇是完全没有问题的,“好莱坞”这个自产自销的子产品可能是其伤疤,所以,在面对央视的进攻时,其不免乱了阵脚,才会求助于“相关人士”进行公关。殊不知,这种办法等于在外裤外面再穿一条臆造出来的“商业道德”假内裤,不仅成不了超人,反而会显得不真实。因为,伤疤一直在那里,达芬奇试图进行的粉饰,永远使其行动掣肘。如此看来,为何不学学潘石屹,脱下外裤,亮出伤疤,早日痊愈!

  观点2:

  从另一个角度讲,我们应该看看媒体和公众在这个事件中扮演了什么角色,也许,这是整个事件中另一个值得我们关注的地方。

  先说一种经历。小时候喜欢主旋律影片,而在片中,英雄的五官一定是浓眉大眼的,表情一定是坚毅的,讲话时一手必定是要叉腰,外套一定是不套袖子披在身上的……

  当然,英雄是一定不能顾及家人的,因为,有大家才有小家,与集体利益相比,自己的得失轻如鸿毛;当然,英雄也多半是要牺牲的,因为,只有他牺牲了,才能成就一段传奇,没有牺牲的英雄,太平庸了;当然,英雄牺牲前,在那零点零几秒的时间里,一定是要想到无数革命先烈的,也一定是要喊出振聋发聩的口号的,否则他无法传承,也无法留下……甚至你会发觉,要写英雄的事迹报告,他们的童年是惊人的相似,勤俭,有正义感,乐于助人,一切的优良品质都会在他们身上拼聚……

  于是,我习惯了那样的人就是英雄。于是,我在很长一段时间里都希望成为那样的人物。甚至,我天真的期望能够碰上森林大火,让我向赖宁同学致敬。而我身边的小伙伴,为了学习雷锋,也闹过不由分说强行扶着老太太过马路的笑话。

  回想当初,可谓五味杂陈,但时至今日,我们依然没有逃离这个可笑的逻辑。我们理解坏人,某种程度上与我们过去理解英雄的模式是一样的。

  当我们相信一个人时,他所有的不好都变成了好,为了维护心中的那份美好,我们甚至会选择相信那些不应该的相信。当我们反感一个人时,他所有的好都变成了不好,为了坚持心中的那份鄙夷,我们甚至会选择不信那些其实应该的相信。而这一切,与理性无关,与逻辑无关,与证据无关,于是,我们陷入了世俗的自由心证,于是,我们开始了将一些人神化,并将另一些人丑化,前者是造神运动,后者是道德围剿。

  苏丹红、三聚氰胺、锦湖轮胎、瘦肉精、地沟油……当这一系列的阴暗逐渐暴露时,我们自然而然地将达芬奇放入了这一队列,并习以为常地开始谴责。理由很简单,无商不奸,走奢华路线的达芬奇如此厚利,又怎么可能免俗?于是,达芬奇的辩解变成了“谎言”,达芬奇的眼泪变成了“惺惺作态”,达芬奇的反击变成了“蛮横无理”,甚至工商部门的调查和从业者的旁证也被看成了“狼狈为奸”……我们反对的,也许不再是那个达芬奇,而是我们心中那个被预设了角色的“达芬奇”。

  为何达芬奇会被反感?这里有个最关键的逻辑,即将达芬奇的“厚利”与其“商业道德”相联系。我们看待“厚利”,就像英雄的浓眉大眼,贪官的大腹便便,恒定的逻辑下,厚利者必然是奸商。但是,就像骗子也可能是浓眉大眼,而英雄也可能其貌不扬;就像大腹便便者不一定是贪腐不堪,而瘦削挺拔者也不一定是清廉高洁,这种逻辑本来就是错的。

  市场中,一切形成合意(且不产生负外部性)的交易都应该是被允许的。只要达芬奇没有编造产品信息,只要达芬奇的产品能够达到行业的客观标准,那么,其厚利就是合理的回报。真正的市场经济,应该是鼓励企业以一切市场规则和道德基础所认同的方式去盈利!只有这样,市场才能活跃,才有创新。而厚利者只要取之有道,回报社会,更能赢得大家的尊重。如福耀玻璃(600660)、多家宝集团一样的民企,正是这方面的典范。

  我们的媒体,应该保持自己的独立性,我们的公众,应该少一点愤怒,多一点思考。也许,当我们都不再为了心中的那个恶人形象而进行“有罪推定”和自由心证时,这种宽容的环境才能使企业坦诚相见,才能引导商业道德的净化!

达芬奇CEO潘庄秀华与央视记者密谈遭曝光

达芬奇悬案回溯:质检部门坐视不理酿糊涂案

达芬奇家居“案中案”:造假门远不是全部

达芬奇回应记者李文学:材料均有证据佐证

达芬奇报案称遭央视记者勒索 汇百万摆平造假门

达芬奇删除道歉信 拒付罚单起诉工商局

专家称达芬奇叫板沪工商局理据不足

达芬奇不服133万罚单 称遭工商局道德审判

别让“达芬奇事件”成为“烂尾工程”

达芬奇家居微博喊冤 寻程序正义暗度陈仓

达芬奇与上海工商就133万打起“口水仗”

达芬奇家居不服被罚133万元 将提起诉讼

多地达芬奇门店重开张 价格坚挺仍否认造假

消费者维权未定 达芬奇或难翻身

上海3家达芬奇店照常营业 维权却陷僵局

达芬奇上海4店关停 消费者维权陷入僵局

达芬奇广州上海两店暂停营业 否认频现停业

达芬奇部分门店歇业 消费者或委托律师维权

达芬奇强硬应对峙广东卫视 称法庭上见

达芬奇翻案只因伤不起 双方都有失偏颇

搜索更多: 达芬奇

2页 [1] [2] 下一页 

来源:商界  穆胜 责编:寄瑶