|
红商网讯：近日，家电巨头格兰仕屡遭麻烦—两个月内，产品三次抽检不合格。
三次“不合格”事件，情况各异，格兰仕副总裁、新闻发言人陆骥烈向记者大方坦承：“我们肯定有做得不到之处，也进行了整改。”
1月9日晚上10点20分，刚结束当天会议的陆骥烈接受了时代周报长达两个小时的电话采访。“明天的会议8点钟就开始。这次会议是闭门举行，直到14日结束。格兰仕的高层管理人员都参加了。”
据陆透露，会议对2011年的工作进行总结，同时研判2012年的市场形势。“2011年的财务报表还没有出来，但可以肯定的是—2011年的增速不会低于2010年。”2010年，格兰仕实现销售375亿元，比上年增长25%。由此算来，2011年，格兰仕将实现460亿元以上的销售收入。
早在销售尚未过400亿元的2010年，格兰仕总裁梁昭贤便提出了“千亿格兰仕”的目标。“会上，格兰仕总裁梁昭贤多次强调‘回归根本，专注制造业，发挥二次创业精神’。”陆骥烈如是说，“在‘十二五’规划末，也就是2015年，我对格兰仕实现1000亿元的目标，很有信心。”
在格兰仕体量速增的同时，最为人瞩目的上市一事却少有消息传出。陆骥烈对此发言谨慎，只是透露，格兰仕优先考虑在国内上市，“现在正在对整个内部体系进行评估”。
格兰仕连遭三次“不合格”
自去年11月底开始，格兰仕便三次遭遇了“不合格”困扰。
2011年11月25日，中消协在其官网上公布“格兰仕”G90W25MSP-WB(B0)型、“格兰仕”G80F23CSP-Q5(R0)型微波炉产品不符合“加热均匀”标准。
随即，格兰仕公开回应称，中消协公告中指出的“加热均匀标准”属于推荐性标准而非强制性标准，将其“未达该推荐性标准”解读为“不合格产品”有失公允，是对中消协该公告的误读。“因为这不是强制性标准，所以这是行业内的做法。另外，我们也有不妥之处，应和消费者和消协加强沟通。”陆骥烈表示。
如果说，这次完全是个“误会”的话，那么第二次“不合格”事件则有些蹊跷之处。
2011年12月29日，上海市质量技术监督局在其官网上公布2011年上海市家用电冰箱产品质量监督抽查结果，型号BCD-190F2的格兰仕冰箱因耗电量、能源效率等级不合格被列为质量问题严重产品。
据相关规定，冷藏冷冻箱耗电量实测值不得超出铭牌额定数值的115%。格兰仕此款冰箱的耗电量超出这一数值。“加热不均”一事刚了，格兰仕又陷入沸沸扬扬的“虚标门”。
除冰箱外，格兰仕的全自动波轮式洗衣机XQB60-J1也因洗净性能不合格，被定为“质量问题严重”。
此事一经媒体曝光，上海质监局便在当天对结果进行了补充更正—“复查合格”。而其他品牌的不合格产品仍然维持原来的结果。
这让外界顿生不解—为何上海质监局在短短一个星期内就对自己的结果进行更改？其中，是否有蹊跷之处？著名家电产业分析师刘步尘指出，上海质监局的这次检测很有“戏剧性”，第一次检查结果是质量有严重问题，第二次复检就全部合格，国家质监机构检测的结果前后差别很大。
对这一问题，陆骥烈表示：“这并没有什么内情。我首先承认格兰仕在抽检中的确不合格。这是客观存在的。”但他也解释说，“上海质监局是在8月份对产品进行抽检。我们得到结果后，就立即进行了整改，将产品进行复检。复检结果显示为合格。”
在“复检合格”结果公布两天后，格兰仕又第三次陷入舆论漩涡中。
1月6日，山东省消费者协会联合山东省家用电器行业协会发布了最新的《电磁炉比较试验报告》。报告内容显示，由中山市格兰仕生活家电制造有限公司生产的一款型号为CH2082的电磁炉被检测为“标志和说明不合格”。
据该协会相关负责人介绍，2011年8月3日至12月26日开展了电磁炉比较试验，其比较试验样品由工作人员以普通消费者的身份在济南部分卖场随机购买了21个电磁炉样品，交由山东省产品质量监督检验研究院进行检测。 格兰仕两月三现问题 一款电磁炉未达标 格兰仕被指虚标能效等级 国家监管存漏洞 格兰仕销售未受质量问题影响 卖场称会再进货 上海抽检发现格兰仕等冰箱存质量问题 格兰仕大规模招聘 被指借机炒作虚大于实 格兰仕微波炉被曝不达标 行业伤疤再撕裂 格兰仕美的称微波炉产品无质量问题 不撤柜 格兰仕美的回应“质量门”：媒体理解有误 万元格兰仕空调涉嫌欺诈 功能只是说明书上有 空调能效不合格 格兰仕官方无回应 圆形梦照进现实 格兰仕UOVO微波炉的烦恼 格兰仕空冰洗整合前景堪忧 商品质量抽查 格兰仕TCL等电磁炉不合格 格兰仕TCL等电磁炉产品不合格 格兰仕空调“定变”摇摆 微波炉模式制冷战悬疑 格兰仕清明遭火灾 生产开始全面恢复 吉林:五款电磁炉不合格 格兰仕TCL榜上有名 格兰仕顺德总部昨发生大火 数千工人避险 格兰仕总部发生大火 数千名工人被疏散 家电政策屡遭钻空子 格兰仕被点名批评 搜索更多: 格兰仕 |
