|
导火索
央视《每周质量报告》对达芬奇家居的曝光始于消费者唐女士的投诉。事实上，在节目播出之前半年多，达芬奇家居与唐英家的民事纠纷，已经在北京市东城区法院审理了3次。
2009年7月11日和12日，唐英夫妇在达芬奇家居展会上签订了总共91万余元的家具合同，并支付50万元预付款。9月8日，双方签署为唐英新家配套家具的销售协议，涉及家具30多件(套)，唐英又支付了50万元预付款。两次购货总价达231万元。
唐英对延迟到货很不满意，且认为到货家具质量、规格等存在问题，“包装简陋、规格错误、质量低劣、气味刺鼻，根本不会是欧洲标准所能造成的”。
被暗访的“总经理”彭杰
在“达芬奇‘密码’”中，证明达芬奇家居造假的最有力的证人，就是令人印象深刻的“东莞长丰家具公司总经理”彭杰。2011年11月27日，在真正的东莞长丰总经理黄文聪陪同下，记者通过电话采访了至今没有露面的彭杰。
2011年1月末的一个晚上，24岁的彭杰接到一个咨询电话，对方自称手里有一个很大的工程项目，想订购达芬奇家居经销的那类欧式家具。
彭杰其实是一名跑单员。黄文聪介绍说，他并不属于每月可以在长丰领取固定薪水的受聘员工。
“为取信于客户，跑单员往往会在名片上将职务印为某某家具厂的‘业务经理’，但绝不会给自己加官三级。”黄文聪说。他和彭杰都表示，彭曾带央视暗访记者见过黄文聪，央视记者并非不知道谁才是东莞长丰真正的总经理。
2011年7月21日，广东省工商局在其官网上发布《关于达芬奇事件的情况介绍》，称东莞市工商局对东莞长丰的办公及生产场所进行了全面检查，现场发现的发票及银行回单显示，当事人曾与上海达芬奇家居的深圳子公司有两批布板挂架的业务往来，销售金额分别为9795元及12921.4元。除此之外，并未发现长丰与达芬奇家居存在业务往来的合同、发票以及银行资金往来。
另据查证，东莞长丰与达芬奇家居的间接关系——2010年至2011年6月为好莱坞品牌代工过两个系列的家具，合计结算金额为47.2万美元，合330万元人民币，距“达芬奇‘密码’”中所称东莞长丰为达芬奇每年生产5000万元卡布丽缇、好莱坞、瑞瓦品牌家具差别巨大。
达芬奇回应记者李文学：材料均有证据佐证 达芬奇报案称遭央视记者勒索 汇百万摆平造假门 达芬奇删除道歉信 拒付罚单起诉工商局 专家称达芬奇叫板沪工商局理据不足 达芬奇不服133万罚单 称遭工商局道德审判 别让“达芬奇事件”成为“烂尾工程” 达芬奇家居微博喊冤 寻程序正义暗度陈仓 达芬奇与上海工商就133万打起“口水仗” 达芬奇家居不服被罚133万元 将提起诉讼 多地达芬奇门店重开张 价格坚挺仍否认造假 消费者维权未定 达芬奇或难翻身 上海3家达芬奇店照常营业 维权却陷僵局 达芬奇上海4店关停 消费者维权陷入僵局 达芬奇广州上海两店暂停营业 否认频现停业 达芬奇部分门店歇业 消费者或委托律师维权 达芬奇强硬应对峙广东卫视 称法庭上见 达芬奇翻案只因伤不起 双方都有失偏颇 广东卫视回应：“达芬奇报道”无任何问题 达芬奇称广东卫视欲和解 卫视称是栽赃诬陷 达芬奇家居“飙泪公关”变强势对峙 搜索更多: 达芬奇 |
