|
达芬奇家居“案中案”
这就是轰动一时的“达芬奇造假门”，但这远不是故事的全部
红商网讯：原本是一场普通的消费者与商家纠纷。然而，消费者找到电视台投诉，媒体周密部署，化装暗访，商家随即陷入“造假售假”的舆论漩涡。
这就是轰动一时的“达芬奇造假门”，但这远不是故事的全部。
不远万里的背书
这是2011年11月19日，一个星期六的下午。北京友谊商店的达芬奇家居旗舰店里，顾客屈指可数。TinoCappelletti，卡布丽缇总裁；AntonioMunafo，珍宝总裁；Luca，布迪董事总经理；瑞瓦总经理Stefano，4位意大利家具品牌的相关人并肩坐到一起，他们首先一一向记者出示名片和护照，证明自己并非达芬奇家居请来的“洋托”。
尽管从意大利专程带来了一名翻译，作为意大利商人代表的AntonioMunafo，还是用英语一字一顿地宣告：“我再次重申，达芬奇在中国经营销售的意大利品牌家居产品，都是我们在意大利境内设计、生产、制造，并原装进口到中国的。达芬奇没有组织生产或销售过假冒我们品牌的家具。”
挑战舆论公案
2011年7月10 日中午12点35分，中央电视台新闻频道《每周质量报告》播出“达芬奇‘密码’”。
节目反响强烈。官方的初步结论随之而来。7月15日，上海市工商局发布消息，初步认定达芬奇家居存在3方面问题：部分产品不合格；大部分家具产品标志不规范；广告宣传使用绝对用语。但通报未提及达芬奇存在售假和产地造假问题。
与此同时，中国家具协会理事长朱长岭在接受采访时表示，达芬奇不是生产厂家，而是销售代理商，舆论的质疑其实存在一个常识问题，很多国际品牌的产品产地都来源于世界不同的地方，产品从中国出口再进口，包括在保税区的“一日游”，都不违法。
2011年8月31日，沸沸扬扬的“达芬奇造假门”终于有了官方调查结论。上海市工商局宣布，经查实，达芬奇公司代理的所有意大利品牌家具，海关申报材料合乎要求；赴广东等地的调查未发现达芬奇在原产地上有伪造行为。
2011年11月21日，广东卫视《广东早晨》栏目播出一条“名牌家具疑出自山寨厂”的新闻。
11月24日凌晨，达芬奇家居称广东卫视的新闻“造成了极恶劣的负面影响”，要求公开道歉。达芬奇再次重申，达芬奇从未从事过中央电视台《每周质量报告》指控的造假行为。
当日，“达芬奇称央视报道为虚假新闻”“达芬奇反扑央视” 等标题登上不少媒体的新闻头条，更有微博惊呼“午夜诈尸”。被钉上耻辱柱沉寂3个月的达芬奇家居，再次成为舆论焦点。
意大利蹊跷
“你们确信那个达芬奇卖的确实就是偷拍的这个工厂里面这些东西吗？你们能保证吗？你们都不敢保证，那你叫我查这个东西我怎么敢保证？”
这7段总长100多分钟的视频，拍摄的是中央电视台驻意大利记者朱锋到卡布丽缇采访的对话，以及他与国内《每周质量报告》同事通电话的过程。
“2011年4月19日，也就是意大利米兰家具展会结束的第二天，一位自称中国中央电视台记者的年轻人来到意大利坎图镇，要求采访卡布丽缇工厂的老板。”Tino回忆说。
因为涉及中国业务，他邀请珍宝总裁Antonio共同接待了这位记者。谈话中，记者称央视将会播出有关达芬奇家居售卖假冒卡布丽缇家具的报道。“我们当时很震惊，所以录了像。”Cappelletti说。
央视记者给他们看了一些卡布丽缇家具照片，并说这些家具是中国国内仿造的。但Cappelletti辨认后指出，该家具是自己工厂生产的。“当时的情况有点尴尬。记者显然也有些震惊，开始用中文打电话，我们不知道他在讲什么。” 达芬奇回应记者李文学：材料均有证据佐证 达芬奇报案称遭央视记者勒索 汇百万摆平造假门 达芬奇删除道歉信 拒付罚单起诉工商局 专家称达芬奇叫板沪工商局理据不足 达芬奇不服133万罚单 称遭工商局道德审判 别让“达芬奇事件”成为“烂尾工程” 达芬奇家居微博喊冤 寻程序正义暗度陈仓 达芬奇与上海工商就133万打起“口水仗” 达芬奇家居不服被罚133万元 将提起诉讼 多地达芬奇门店重开张 价格坚挺仍否认造假 消费者维权未定 达芬奇或难翻身 上海3家达芬奇店照常营业 维权却陷僵局 达芬奇上海4店关停 消费者维权陷入僵局 达芬奇广州上海两店暂停营业 否认频现停业 达芬奇部分门店歇业 消费者或委托律师维权 达芬奇强硬应对峙广东卫视 称法庭上见 达芬奇翻案只因伤不起 双方都有失偏颇 广东卫视回应：“达芬奇报道”无任何问题 达芬奇称广东卫视欲和解 卫视称是栽赃诬陷 达芬奇家居“飙泪公关”变强势对峙 搜索更多: 达芬奇 |
