红商网讯:近期,有媒体指责美的电器子公司偷漏员工社保,此事引发社会大众开始关注知名公司的社会责任,甚至还有人指出偷漏员工社保背后,隐藏着一个巨大的利益链条,即企业和地方是获利方,地方将普通工人的社保福利,当做“优惠政策”送给纳税大户,而企业则因此每年“节省”巨额社保支出。
那么,其他上市公司是否也存在这种情况呢?
12月16日,投资者向中国资本证券网反映,曾经在央视有铺天盖地广告的浪莎集团子公司浪莎股份,近两年来盈利能力颇为可观。然而其2010年度和今年上半年为员工支付的社保金,平均每人每月仅70元,远远低于义乌市的最低311元的标准。
同时,对比纺织类上市公司的三毛派神、美欣达 等,浪莎股份平均为员工支付的薪酬与保险,都远低于这两家。
社保金额远低于地方标准
被疑参保率低?
浪莎股份定期报告显示,2009年的主营业收入是2.1亿元,2010年度是3.4亿元,2009年度职工人数是682人,2010年末员工人数为629人。可见浪莎股份2010年员工数量没有大幅度的变化。
浪莎股份唯一子公司,也是全资子公司--浙江浪莎内衣有限公司(简称浪莎内衣),位处义乌市,且财务报告显示营业收入几乎全部由浪莎内衣创造。可见浪莎股份的生产工人几乎全部在义乌市。
根据义乌市2008年7月1日开始实施的《义乌市社会保险费征缴管理办法》,社保缴费基数调整为1450元,单位为员工缴纳的养老保险为基数的12%,基本医疗保险为基数的7%,失业保险为2%,工伤保险为基数的0.5%,生育保险为基数的0.8%。如此计算下来,浪莎股份每月至少应为职工缴纳社会保险311元。
然而浪莎股份2010年报显示,该年为员工支付的社会保险为53万元。如果平摊到每个员工的话,浪莎股份每月仅为每人缴纳70元。
70元尚不足义乌市规定实施办法的要求缴纳额的四分之一,其中医疗保险平摊到每个员工的话,每月仅20元。浪莎股份2011年半年报显示,缴纳社保为26万元,平摊到每个职工每月依然为70元,与2010年几乎一致。
浪莎股份为员工支付的社会保险与义乌市地方规定数额出入如此之大,让人顿生疑惑,甚至投资者指出,企业要是按照标准缴纳社保,不会这么少,浪莎股份大部分员工可能未被投保。
同为纺织类的上市公司,地处西北的三毛派神2010年度主营业务收入2.16亿元,员工人数为2180人,全年为职工支付的社会保险是1215万,平摊到每个员工每月是465元。浙江湖州的美欣达2010年平均每月为每位员工支付的社会保险是254元。
投资者纳闷了,三毛派神与美欣达毛利率与净利率均远小于浪莎股份,但为何浪莎股份平均支付员工的社保相比之下甚少,难道高利润的背后,有不为公众所知的秘密?
员工薪酬的三个不同数字
从2009年至今,浪莎股份主营业务收入和净利润都是在持续增长,2009年度和2010年度主营业务收入分别2.16亿元和3.4亿元,2011年1-6月净利率同比增长13%,由此可判断职工人数应该是稳定或增加状态。
浪莎股份2010年财务报告显示,支付给职工以及为职工支付的现金为1254万,结合629名员工算下来,平均每位员工每月得到的工资和福利等一共1670元。
然而2011年1月19日浙江浪莎内衣有限公司官方网站发布一则《钱江晚报》的新闻,题目为《翁荣金:要留住工人,涨工资是硬道理》,文章称钱江晚报记者采访浪莎控股集团董事长翁荣金。翁荣金向记者表示:2010年,浪莎的一线操作工人月收入2500元左右,普通管理人员达到3000到4000元,高于当地平均水平;而2011年,企业职工收入上涨20%基本成定局。
投资者纳闷,2010年实际发放的职工工资福利与2500元左右差距很大,究竟翁董事长的谈话是浮夸的,还是浪莎股份以其他形式发放的薪酬?
同时,按照翁董事长的意思,2011年浪莎的一线操作工人月收入3000元左右,普通管理人员达到3600到4800元。 兆君、浪莎、纽曼等品牌部分产品不合格 浪莎保暖内衣过一次水后裤腿居然一长一短 浪莎裤袜刚穿就裂开一大口 顾客要求退换厂家百般推脱 兆君浪莎纽曼等品牌部分产品不合格 浪莎裤袜刚穿就破裂 顾客要退换厂家百般推脱 质检局:兆君浪莎纽曼等品牌部分产品不合格 浪莎男士内衣一批次不合格 法维诗、浪莎等品牌内衣不合格 “浪莎袜业”失火损失四千万 浪莎股份浙江内衣仓库失火 损失估计上亿 浪莎集团仓库发生大火 损失可达上亿元 纯棉内衣“装纯”合格率低 杉杉、暖倍儿、浪莎、波司登上黑榜 杉杉、浪莎等品牌内衣部分产品抽检不合格 浪莎股份上半年净利同比下滑近30% 浪莎袜业被诉擅自使用成龙形象遭索赔 浪莎与沃尔玛上演“太极推手”的背后 传闻:浪莎与沃尔玛再牵手? 浪莎对沃尔玛说“不” 搜索更多: 浪莎 |