一方是来自中国消费者协会的不达标报告,一方是来自企业的冤屈控诉,一场双方隔空争辩就此展开。诚然,这一所谓的非强制性标准的确不足以抹黑微波炉产品的整体质量与行业水准,但隐藏在其背后的中国微波炉行业伤疤与隐痛却被再度撕裂。
标准谁说了算?
红商网讯:中国消费者协会(以下简称“中消协”)再度“开考”,这一次,格兰仕、美的、帅康三家难兄难弟榜上有名。
近日,中消协对外披露一项针对20款微波炉产品进行的比较试验结果,证实上述三家知名品牌的五款产品因加热不均匀导致产品不达标。严格来说,所谓加热均匀性项目测试是关于反映炉腔内各点加热是否均匀、食物是否能够均匀受热的性能检测,根据《家用和类似用途微波炉能效限定值及能效等级》标准,带有转盘的微波炉加热均匀性应不小于70%,不带转盘的微波炉加热均匀性应不小于60%。而以被检测出不达标产品之一、标价1898元的“格兰仕”G90W25MSP-WB(B0)型微波炉为例,其加热均匀性仅为36%,远远低于国家规定的行业标准。
此方刚刚唱罢,彼方开始登场。受“指控”企业几乎在第一时间做出回应,格兰仕公关负责人便公开表示:“我们的产品都没有质量问题,这次被点名的两个型号都是格兰仕的主销机型。家电协会也在其官网上发布消息,说中消协微波炉比较试验未发现不合格产品。”
不难发现,双方使用措辞并不一致,中消协使用的字眼是“达标”,而企业强调的则是“合格”。对此,中国家电研究院小家电部长葛丰亮做出了解释——在国家标准中,加热均匀性属于强制性标准中的推荐性项目,产品生产过程中,并不以此对企业进行硬性要求。换句话说,不符合该项标准,并不意味着产品不合格。“加热均匀性对安全没有任何损害,只是考核微波炉功效好不好的指标。”
事实上,葛丰亮所言不虚。根据《中华人民共和国标准化法》规定,强制性标准必须执行,即不符合强制性标准的产品,禁止生产、销售和进口;而推荐性标准则是指生产、交换、使用等方面,通过经济手段调节而自愿采用的一类标准,又称自愿性标准,企业拥有权力自主决定是否采用。而中消协随后关于“从安全的角度讲,本次比较试验所涉及的20个样本量均为超过标准的限定值,整体上是可靠的,对这些产品,消费者可以放心消费”的表态,似乎也多多少少透露出给“受伤”企业平反的味道。
“实事求是地说,这确实不是‘大事’。所谓加热均匀性,既不会对事物本身和营养造成伤害,也不是针对行业革命性技术提出的质疑。”数字华夏北京品牌传播研究机构首席顾问蒋培峰向新金融记者表示,如果拿加热均匀性是否达标这一项来给企业定罪,的确有些冤枉。
然而,无论如何,这些靠扣字面来择清利害关系的微波炉企业又是否真的无须检讨,无须审视吗?
行业面临边缘化
点名企业中,格兰仕自然受到最多关注,不仅因为其不达标产品与行业标准存在相对较大的偏差,更因为其行业龙头地位。
1992年,格兰仕从乡镇羽绒制品厂摇身一变成为家电企业,拉开了称霸全球微波炉市场的序幕;1993年,试产1万台,初试牛刀;1995年,以25.1%的市场占有率登上中国市场第一席位;1999年,产销突破600万台,跃升为全球最大专业化微波炉制造商;截至2010年年底,格兰仕微波炉产品全球产销量超过2亿台,全球4亿微波炉用户中的一半产品来自格兰仕。十多年来,蚬华、海尔、LG、三星、惠而浦、三洋等众多国内外知名品牌无不被格兰仕打得一败涂地、丢盔卸甲,尽管其手段并不具备过高含金量。
格兰仕涉水微波炉行业之初,中国家庭微波炉保有率极低,1994年不足1%,直到1997年也不过升至10.5%,而价格是当时制约中国消费者购买微波炉的主要因素——1993年,中国市场微波炉平均价格超过3000元,但当时中国最富裕的广东省城镇居民人均收入则仅为4277.23元。因而,价格便一举成为格兰仕撕破市场的不二利器。
1996年8月底,格兰仕开启“市场占有最大化战略”,发动第一次降价,平均降幅达40%。一台松下微波炉在中国市场的售价在3000元以上,而格兰仕微波炉当时的价格则控制在1600元左右,几乎相当于前者的1/2。从1993年格兰仕试产至今,微波炉的价格已由每台3000元以上的价格一路降到每台300元左右。而这10倍价差背后则意味着,格兰仕在坐享老大喜悦的同时,必须为愈来愈薄的利润埋单——1999年,当格兰仕独享国内市场70%以上市场份额,把国内市场微波炉生产厂商数量从100家挫到不足30家时,其利润率也仅为6%而已。
无奈的是,整个行业也一并遭殃。产品的研发创新、品质提升、市场份额、消费规模等均鲜有变化,微波炉行业的市场容量曾连续多年徘徊在800万台上下,难有长进。长期的低价策略导致了微波炉在消费者心目中的价值定位被迅速拉低,低价、低端也成为国内微波炉产业的一大标签。纵观国内微波炉市场,499元以下的低端机约占50%,499-999元的中端机达到35%,千元以上的高端机则仅维持了15%的量。格兰仕美的称微波炉产品无质量问题 不撤柜 格兰仕美的回应“质量门”:媒体理解有误 万元格兰仕空调涉嫌欺诈 功能只是说明书上有 空调能效不合格 格兰仕官方无回应 圆形梦照进现实 格兰仕UOVO微波炉的烦恼 格兰仕空冰洗整合前景堪忧 商品质量抽查 格兰仕TCL等电磁炉不合格 格兰仕TCL等电磁炉产品不合格 格兰仕空调“定变”摇摆 微波炉模式制冷战悬疑 格兰仕清明遭火灾 生产开始全面恢复 吉林:五款电磁炉不合格 格兰仕TCL榜上有名 格兰仕顺德总部昨发生大火 数千工人避险 格兰仕总部发生大火 数千名工人被疏散 家电政策屡遭钻空子 格兰仕被点名批评 格兰仕三洋等被点名 家电政策屡遭钻空子 格兰仕空调即将过保 维修难 专家指格兰仕空调“五无” 格兰仕驳其无依据 格兰仕空调维修难 报修21天售后人员不上门 格兰仕空调即将过保报修无人维修遭投诉 格兰仕空调即将过保报修无人维修遭消费者投诉 搜索更多: 格兰仕 |