红商网讯:已成功摘帽的三联商社与三联集团之间的恩怨并未结束。
三联商社今日公告称,公司取得了山东高院《民事判决书》,获知公司原控股股东三联集团于2007年提出诉讼,以房屋产权所有人的身份将已于2006年抵给公司用于清偿1412.6万元资金占用款的房产向法院主张权利,并已获得二审生效判决的支持,可能导致公司资产面临巨大损失。公司认为,三联集团的行径严重损害公司及全体股东的利益。
据悉,2006年9月,三联集团与三联商社签订《房产抵债协议》,拟以其持有的位于济南市泺源大街22号中银大厦第20层整层房产(面积1030平方米),抵偿其对公司资金占用款1412.6万元。经董事会审议通过后,公司正式向证监会提出三联集团以资抵债的申请。该以资抵债方案于2006年11月获临时股东大会通过。
不过,2007年,三联集团以该房产所有人身份向济南市中院提起诉讼,以上述中银大厦第20层房产买卖合同纠纷为由,诉该房屋开发商济南中银实业有限公司以及中银大厦土地使用权人中国银行股份有限公司济南分行。
三联集团诉称,2000年1月其与开发商之一的中银公司签订了《商品房预(销)售协议》,并于2001年8月将总价款付给了中银公司,但中银公司一直未为其办理房屋产权证。经查济南市泺源大街22号的土地为划拨地,该土地使用权人为济南中行,中银大厦为中银公司与济南中行合作所建,现中银大厦的房屋所有权人亦为济南中行,产别为全民自管房,根据法律规定该种房产不允许买卖。据此,三联集团诉讼要求解除与中银公司签订的《商品房预(销)售协议》,并要求中银公司返还购房款,赔偿利息损失及装修费,合计约2110万元。
今年6月,济南中院下发一审判决,判令解除三联集团与中银公司签订的《商品房预(销)售协议》,三联集团将该处房产返还济南中行,同时济南中行返还三联集团购房款1236万元及对应利息。一审判决下达后,济南中行不服判决,向山东高院提起了上诉。
近期,山东高院就上述案件作出二审判决,最终判定驳回上诉,维持原判。
三联商社认为,三联集团在以资抵债方案已报经中国证监会批复同意并经公司股东大会批准通过的情况下,在将房产抵债给公司后未告知公司,仍然以房屋产权所有人的身份向法院主张权利并获得法律判决的支持,这种做法严重损害了公司及公司全体股东的利益。
目前,公司已就三联集团通过诉讼撕毁《房产抵债协议》,侵占上市公司巨额资金的行为向中国证监会上市公司监管部及山东证监局进行汇报;另一方面,公司还将依据刑法有关规定,考虑就公司当时实际控制人三联集团和时任公司董事及相关责任人涉嫌违法犯罪行为进行刑事举报。
相关报道:原大股东抵债资产被判收回 三联商社欲刑事举报 刚刚摘帽不久的三联商社再次面对来自原控股股东三联集团的发难!
昨日(11月22日)晚间,三联商社公告称,公司近日获知三联集团将已抵给公司用于清偿资金占用款的房产向法院主张权利并获得判决支持,可能导致公司资产面临巨大损失。
三联商社相关负责人在接受记者采访时表示,当时三联集团并没有取得房产证,这样的做法也得到了证监会的同意,“但是出乎意料的是,2007年三联集团进行了这样的恶意诉讼,我们保留就公司当时实际控制人三联集团和时任公司董事及相关责任人涉嫌违法犯罪行为进行刑事举报的权利。”
三联集团以资抵债
已经交给上市公司抵债的资产为何会被法院判令收回呢?到底是什么样的资产引发了纠纷呢?这还得从2006年说起。
由于三联集团占用了三联商社的资金,2006年9月19日,三联商社经董事会审议通过后,正式向证监会上市部提出关于三联集团以资抵债的申请。同年10月19日,证监会上市公司监管部出具 《关于同意三联商社股份有限公司将有关解决资金占用方案提交股东大会审议的函》,同意公司召开股东大会审议上述以资抵债方案。“这个方案最终在2006年11月15日的临时股东大会审议通过”,三联商社相关负责人告诉记者。
资料显示,《房产抵债协议》中所涉及房产是位于济南市泺源大街22号中银大厦第20层整层房产 (面积1030平方米),三联集团以其抵偿对三联商社资金占用款1412.60万元。不过,由于三联集团将上述房产抵偿对三联商社占用款时未能取得房屋所有权证,三联集团曾于2006年9月7日,出具有关承诺,“我集团于2000年1月8日与开发商签订了《商品房预(销)售协议》,并缴足了全部房款,保证《协议》合法、有效,且我集团对该项房产拥有完整的处置权,不存在担保、诉讼、仲裁或其他权利争议的事项。因济南中银实业有限公司前期手续及资金周转问题,延迟了该房产权属证的办理。目前该公司正积极办理房产证相关手续,条件具备时,及时将房产证办理至三联商社股份有限公司名下。”三联商社发布澄清公告 否认近期重组 国美董秘否认将借壳三联商社 三联商社下周一复牌:重组或首选国美借壳 三联商社25日恢复上市 承诺解决与国美问题 三联商社“商标权”争议:坚持不更名 国美承诺重组三联商社 解决同业竞争 三联商社关于商标纠纷案对经营影响的公告 “三联”商标案升级 三联商社被要求更名 三联商社商标案昨日判决 国美败诉 三联商社明码标价成摆设 三联商社保壳成功 申请恢复上市 三联商社去年扭亏为因 今年将开3-4家店 三联商社扩张应对原大股东 商标之争无定论 郑百文失去三联商社第三大股东地位 国美电器曲线竞拍三联商社获高院认可 国美击败三联集团 三联商社扭亏为盈 扭亏为盈调整报表 三联商社成功保壳 三联商社借助经营财务两手段成功保牌 三联商社或因09年扭亏为盈免于退市 三联商社商标侵权案已被山东高院受理 搜索更多: 三联商社 |