儿童玩具“两套标准”让人无奈

　　日前，一家国际环保机构公布了一项抽样调查结果，国内市场上大量存在的塑料玩具，含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。业内人士爆料，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口使用无毒害的漆和原料，国内则使用低成本的染料和原料。

　　实际上，这样的信息，虽然让我们有些难以接受，但并不奇怪。我们的产品要出口国外，必须质量过硬，因为非如此，就会受到国外质监机构的查处，对于“搞定”国外的质检机构，我们的企业普遍不抱任何幻想，所以，只能严把质量关。这说明，我们的企业并不缺少严把质量关的意识和能力，而是看菜吃饭：你要求严，我就过硬，你要求不严，我就稀松。在利益最大化的诉求下，这样的理性选择，虽然让我们有些无奈，却是事实。

　　非独我们制造的玩具标准是这样，其他一些行业，大体上也是如此。据新华社2008年的一篇报道称，多年以来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品的合格率却只有90%左右。日本厚生省公布的2006年度食品监控统计报告显示，我国输日食品抽验合格率超过美国、欧洲输日食品。而中国国内的食品安全状况，却不容乐观。问题出在哪里?这是显而易见的。一是标准过松，二是执行的过程中，大打折扣，一些监管人员尸位素餐，甚至猫鼠同笼。

　　还有一个有意思的例证是，我国企业在国内上市圈钱，成为风潮，并且每每能够得逞。但近日，我国一些企业因没有过硬的业绩，上市的数据造假，而受到国外股民的起诉，一些在美国上市的公司股票破发，更有不少被勒令退市，也说明，国外的相关机构善于较真，对此，不知道国内的相关机构，是不是会感到脸红?两相对照，对儿童玩具的两套标准，还有什么奇怪的吗?

　　一个有趣的细节是，曝光我国企业儿童玩具的两套标准的，不是国内的部门，而是国外的，这也是合乎逻辑的。问题是，难道国人的抵抗力比老外们强吗?当然不是。抑或是，国内的机构不知道这样的“两套标准”吗?恐怕更不是。因为这是行业内人所共知的秘密，如果说有关部门不知道，恐怕没有人会相信。问题是，他们知而不言。

　　或许，有人说，这样的两套标准“符合中国国情”，质量高的，成本高，价格也高，在国内恐怕销量有限。国人的消费水平低，所以，含毒的玩具有市场，再说，我国的检测标准低，当然就有所区别了。但是，要知道，假如人们知道有些儿童玩具含毒，对孩子身体有伤害，恐怕没有哪个家长会以牺牲孩子的健康为代价而选择这样的低廉玩具吧?就像刚被宣布退市的尼美舒利一样，如果家长知道孩子服了这个退烧药，有很严重的副作用的话，恐怕没有人会这样犯傻。

　　儿童玩具的“两套标准”，让国人愤怒，但这也是一个无奈的事情。因为标准过低，企业倾销无罪，而有关部门也无责，受到事实上伤害的消费者则欲哭无泪。都没有错，错的只能是消费者自己，这是一个什么样的逻辑?还是请有关方面赶紧行动起来吧：不要为了一时的小利而失信于消费者，更不要以为消费者都是阿斗。