东海证券认为,无论是补贴幅度还是及其占据同期利润总额的比例来看,三江购物享受的都明显高于同行。

　　由于上述财政补贴系当地财政部门依据国家或地方相关补贴政策逐年审批并予以拨付,若未来补贴政策发生变化或公司不再符合补贴政策规定条件,公司的财政补贴收入将面临可持续性风险。

　　对此,公司作为浙江省最大的本土连锁超市,在商贸服务体系发展、劳动力安置、乡镇建设、菜篮子工程等方面做出突出贡献,是当地政府重点扶持企业之一,预计当地财政部门在未来仍将对公司给予相应支持。

　　但分析师仍然提醒,其中的风险不可不防。

　　信息披露被指涉嫌违规

　　除此之外,三江购物另一大隐患则来源于一封实名举报信,称三江购物涉嫌招股书信息披露违规。

　　据媒体透露,就在2月21日展开网上申购前两天,准上市公司三江购物遭到了一位林姓女士的举报,称自己的公司三丰投资曾经间接持有三江购物的股权,但却被三江购物董事长陈念慈“以非法手段,转至他人名下”。

　　据介绍,林女士的公司名叫“宁波市三丰投资发展有限公司”,三丰投资通过持有三江购物的股东公司“三江投资”12.14%的股权,间接持有三江购物的股权。据招股说明书显示,三江购物的前身是三江有限,三江有限又由三江投资和另一家公司简称三江贸易共同出资设立,注册资本为50万元。其中,三江投资出资26万元,三江贸易以企业自有资金出资24万元。

　　林女士称,目前三江投资的股份还在自己的手上,但是三江购物的招股书却记录称,原属于林女士的三江投资股权已转让至他人名下。

　　中国商报记者特意查询三江购物招股书发现,尽管三江购物为了改制,先后进行了不少于五次的股权置换行动,让人眼花缭乱。但还真没有发现林女士提及的“三丰投资”。

　　林女士告诉中国商报记者,公司信息披露违规仅仅是“冰山一角”,实际上自己的维权之路已经走了11年。据悉,林女士曾两次试图运用法律手段捍卫权益;在2001年11月,宁波市三丰投资发展有限公司作为三江投资公司惟一一家民营股东,以股东名义向宁波中级人民法院提出诉讼后,又于2002年3月15日以三江购物董事长陈念慈、三江购物副总经理黄跃林、三江购物财务总监毛华枫挪用公司711万元资金支付所谓的股权款向宁波市公安局举报,但这两次诉讼都无疾而终,相关部门判定,陈念慈不构成犯罪。

　　林女士称,陈念慈之所以“安然无恙”,是因其背后有着强大的“保护伞”。

　　对于林女士此说,记者尚未得到证实。但有一点,如果林女士所言一旦属实,三江购物的上市路难免会出现波折。