联街商报  您所在的位置:联街网 >> 商报 >> 动态 >> 零售商动态 >> 正文
国美股权之争映射:中国企业治理顽疾
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2010-11-15 联街网 评论 发布稿件

  联街网讯:国美电器与大股东之间斗争现戏剧性转折。10日晚11点,国美电器发布公告称,双方已达成谅解备忘录,国美董事会同意大股东提名的邹晓春和黄燕虹两名代表进入,前者担任国美电器执行董事,后者担任非执行董事,董事会成员将从11人扩至13人。国美分拆警报也由此解除。

  对于公众而言,这个纠缠不休的股权争夺战,谁是胜方大概已不重要,也许国美给产业界带来的长远思考与实践价值,尤其是在公司治理方面,将更为关键。

  告别大股东的“一言堂”

  至少从形式上看,与两年前相比,国美电器已经明显变了。至少不再像过去那样咄咄逼人,面对供应商与大众,它已经十分温和。

  至少2年前,国美电器还是一个权力极为集中、家族特色极为明显的企业。那时,黄光裕身兼董事长、董事、总裁三职,而妻子杜鹃也是公司执行董事,身为上市公司的国美电器,像是个夫妻店。

  公众面前的黄光裕自然是威权意识强烈,个性十分张扬。有媒体报道说,跟随他多年的职业经理们,每当开会时,大气都不敢出。

  这是脾性导致的结局,还是有意识地强化家族权力?也许两者都有。其中后者体现在国美电器公司章程中。黄光裕将背后控制公司注册在海外,适应的公司法与中国不同,尤其是重大决策所需的股东票数,百慕大比中国略微宽松。在超过1/3的股权红线保障下,黄光裕拥有否决重大决策的主力筹码。国美电器人士表示,当年的选择与设计自然对他有利。

  在这种保障下,过去几年,黄光裕曾多次玩耍资本动作,大幅套现,而自身股权比例一直没有明显下降。当黄家再度将370多家非上市门店作为筹码时,陈晓表示,大股东一直在将上市公司“工具化”。

  这种局面下,仰人鼻息的职业经理团队,自然不太敢于表现自己,在事关个人利益上,也只能忍气吞声。要知道,部分老将已跟随他近10年,但国美电器2004年上市后,经历了飞速成长,他们却没有获得多少股权激励。

  而这一局面,在黄光裕案爆发后,就突显出了国美电器变革的需要。陈晓所处的时机自然很好,应该说,他是国美电器治理水平提升的功臣。

  当时陈晓的权力够大,同样身兼三职。不过今年6月,他落实了一项分权措施,自己辞去总裁担任董事长,原副总裁王俊洲成了国美总裁,其他多名副总裁也有调整。这是国美电器上市以来第一次大规模分权。

  但新班底其后决定的股票增发案导致黄家人暴怒。他们认为,大股东的利益正在遭受损害。而陈晓则一直对外表示,他不可能只听命于大股东,他要尊重全部股东的利益。

  “这说法没错,可是考虑到贝恩已经进来,并且占有三个董事席位,这给人的印象是,他是在为新的投资方呐喊。”一位知名产业人士对《第一财经日报》说。

  在他看来,陈晓主持的国美电器,走出黄光裕的集权模式后,却有些朝另一个极端迈进的嫌疑,“绝不能假借公司治理,假借尊重其他股东,损害大股东的利益”,这是矫枉过正。

  由于国美背后大部分都是外资机构,陈晓的举动被认为是配合外资渗透。

  这可能有些阴谋论的倾向。但要说陈晓完全在做雷锋,公众未必相信。上述人士表示,人们只注意到国美的“黄家属性”,却忽视了“陈氏属性”:国美旗下,永乐品牌占据着中国最核心的城市市场——上海,陈晓持股虽少,但账面财富不小,并非完全意义上的职业经理人,很难说他不为永乐品牌的未来、自己的退出考虑周到。

2页 [1] [2] 下一页 

来源:第一财经日报  王如晨 责编:寄瑶

【郑重声明】此文不代表联街网商报同意其说法或描述,仅为提供更多信息.本网站有部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。
 相关阅读
·国美大股东:两个董事席位仅是一个开端 2010年11月14日
·传国美未来董事会构架可能还会变化 2010年11月13日
·国美争权双方不完全和解 博弈仍将继续 2010年11月13日
·国美门店整合:非上市门店资产如何注入? 2010年11月13日
搜索更多: 国美