联街网讯:近日,SOHO中国公司两个在建项目引起了其旁边居民楼业主的反对,围绕北京三里屯SOHO和光华路SOHO2项目的问题,有开发商、施工方、居民和政府相关部门等参加的两个协调会几乎同时召开,问题的焦点都集中在:项目是否威胁到居民楼的安全,项目的规划是否合法,周边居民的相邻权是否受到侵害。
9月10日,中国经济时报记者参加了三里屯SOHO项目居民协调会。
居民楼裂缝、沉降
三里屯SOHO项目南区汽车坡道的施工9月以来一直被“暂缓”,直接原因是遭到了其西边南三里屯西13、14和15号楼(国家林业局林产工业设计院离退休职工宿舍)居民的反对。这些居民大多是具有中级以上建筑工程技术职称的离退休工程师。
他们说,SOHO的施工已经导致其居住楼房的地基松动变形,进而出现地面沉降、地面和墙体开裂等现象,如果在离居民楼更近的地方再开挖“坑深9米、桩深15米”的汽车坡道,会加剧楼房的开裂和危险,将来坡道行车的声音和震动更会使他们不得安宁。
这些工程师向本报记者反映,林产设计院宿舍区邻近三里屯SOHO的东侧微微出现了沉降。记者在现场看到,14号楼一层101、102、103室的地面共出现8条裂缝,墙身出现12条裂缝,并有3处裂缝从1楼延伸到2楼。而对面的13号楼,楼梯间的裂缝一直从1楼延伸到顶层4楼,院子东侧一个平房的沉降缝裂开,“曾经都看得到光”。“新的裂缝还在不断出现。”有居民说。
据称,裂缝最早于2008年3月在14号楼一层的刘师傅家出现,当时SOHO在离他家十二三米的地方开挖地基,墙根和外面的水泥地之间出现了最宽约1公分的裂缝。刘师傅家离SOHO建筑体最近的一个屋子受到影响最大,阳台窗户已经变形开关不上。
居民们反映:自2007年以来,三里屯SOHO一直是连夜施工,吵起来的时候,老年人根本受不了,“一些有心脏病的都搬走了”。此外,紧挨居民楼的庞大建筑体直接影响了他们的日照、采光、通风和交通,一个居民家的玻璃甚至被夜里的施工打碎。三里屯SOHO的施工以及建成严重影响到他们的宜居环境。相对于受损害程度,他们得到扰民补偿太少。
关于居民楼裂缝的原因,居民们一致判定是邻近的SOHO项目施工造成。一位参与居民楼设计的工程师介绍说,14号楼是大板现浇混凝土结构,配有少量钢筋,并在墙角、墙之间的相交处、楼梯间等处配有抗震柱,每一层都有圈梁,楼板的支座处也加强了固定措施,基础埋深2米,是素混凝土基础,并配有地梁,“可以抗8级地震”。“在SOHO施工之前,一点裂缝也没有。”
他表示:“SOHO施工完成、全部货载加上去后,居民楼的裂缝和沉降问题可能会更严重。”
而该项目施工单位中建一局五公司的技术人员解释道,他们在挖坑之前已经布置了边锚、护坡桩,并考虑到和林产设计院居民楼距离非常近,特意请了七八位专家到现场查看,对施工方案进行了反复论证和两次修改。三里屯SOHO的项目经理徐某表示:“可以保证按规划图纸进行建设,没有任何问题。”
9月10日的协调会上,开发商和居民同意,由开发商承担费用,共同选择第三方专业机构进行楼房的安全鉴定,在鉴定结果出来之前,汽车坡道暂缓施工。
规划合法性遭到质疑
居民对规划合法性的质疑来源于三里屯SOHO项目的规划平面图,在这张规划图上,三栋居民楼被处理成一块空地。一位居民说:“在规划设计中间,甲方(指开发商)不能把200多房屋产权户都蒸发了,似乎没有施工红线,无视老居民的生活、存在和未来,将来供气、供热、供水等一系列问题都会受到SOHO影响。”
在居民协调会上,北京市规委建管一处赵某解释说,三里屯SOHO项目前身是北京通盈首都花园项目的B地块,而三栋居民楼原本属于首都花园项目C地块的规划范围,由于通盈公司与居民之间没有达成拆迁协议,C地块至今没有动工,居民楼也没有拆。
赵某称,三里屯SOHO和居民楼是一个整体规划,所以,SOHO项目的规划图上没有标明三栋居民楼是合理的。三里屯SOHO项目在2008年办理了开发主体变更和方案调整手续,并取得了建设工程许可证。容积率6.16,是严格按规定执行的,规划是合法的。
共2页 [1] [2] 下一页
责任编辑:筱悠 |