谁的经营权？

　　更为关键的是，三家加盟商加盟一茶一坐之后，原以为可以自主经营、自负盈亏，但发现事实并非如此。

　　当加盟商与一茶一坐签订了“直接特许经营合同”、“委托管理合同”以及《承诺书》后，随后便注册一家公司。起诉书称，在签定“直接特许经营合同”后，一茶一坐工作人员从加盟商处取得投资人的身份证，“帮助”加盟商注册成立新公司。一茶一坐工作人员从工商局领到营业执照后，又用营业执照刻制了公司的公章、办理税务登记证及企业法人代码证书，并开设公司的银行基本账户，并将加盟商的注册资金转入公司的银行基本账户。

　　据加盟商介绍，一茶一坐工作人员在完成新公司注册后，并不将上述营业执照、税务登记证、企业法人代码证书、银行开户资料，以及财务专用章、公章返回给投资人。在加盟商经营期间，他们多次向一茶一坐催讨公司设立文件、公章等，均被拒绝。一茶一坐对他们的解释是，凡是加盟的公司，其文件、公章、银行账户都必须由一茶一坐保管。

　　在加盟商看来，一茶一坐是 “强占”营业执照、公章、银行账户、财务专用章，随后又未经投资人同意，向加盟店派驻了店长、厨师、收银员、服务员等全部工作人员。不仅如此，一茶一坐利用原告的公章，未经授权对外签定了大量的“高价”合同，而加盟商则丧失了包括人员调配、食品采购、款项支付、甚至记账等相关的人事权、经营权、采购权。

　　对此，一茶一坐方面认为，加盟店必须保持与直营店同业的服务标准和产品品质，有必要采取用直营的方式经营加盟店。

　　“这到底是加盟店还是直营店？”一名加盟商反驳称。

　　不仅如此，按照合同规定，加盟店在开业一个月后必须进行财务结算，但加盟商称，一茶一坐一直以各种理由推脱。而一茶一坐方面则表示，是因为在装潢款上与加盟商谈不拢，所以才没有结算。

　　至于加盟店的装潢，一份加盟商的起诉书显示，2007年9月，一茶一坐提交的工程决算显示，门店的装修及设备总价为207余元，2008年11月，加盟商委托的造价咨询机构则审核发现，其造价应该核减81万余元。

　　加盟商还表示，按照合同规定，装潢也应该事先与加盟商签定书面合同，但这一合同也没有签定，对这一高价装潢自然不认可。

　　对此，一茶一坐首席执行长林盛智昨天表示，加盟商和直营店是按照统一的规格和标准进行装修，加盟店的平均装修费用不会高于直营店。

　　加盟商不认可亏损

　　加盟店开业后，一茶一坐每个月按照月营业额的2％收取权利金，按照月营业额的3％收取管理服务费。无论门店是盈是亏，一茶一坐都有5％的固定收益，对此，各加盟商并无疑议，但他们认为亏损是一茶一坐经营的结果，理应由一茶一坐承担。

　　在上海马瑛餐饮有限公司（原一茶一坐嵩山店）起诉一茶一坐之前，一茶一坐已将马瑛公司诉至法院，理由是该公司经常拖欠采购的原料款、加盟权利金以及委托管理费，自2008年2月29日至2008年11月17日共拖欠各种款项57万余元，拖欠长达8个月之久。

　　近日，早报记者在一茶一坐嵩山店所在的上海皇宫广场看到，该门店大门被铁链锁住，门口张贴着“内部装修、暂停营业”的告示。

　　据上海马瑛餐饮有限公司法定代表人马英董事长介绍，2008年12月14日，在她在外出差期间，其店面突然被关闭。

　　尽管门店已经停业，但马英仍向店面的房东支付了20多万元房租，更令她难以理解的是，尽管已向一茶一坐支付了约350万元，但至今无法拿回公司的财务章、企业的公章。