|
联街网讯：“添加了成本只有5分钱左右MBP，蒙牛OMP特仑苏就敢卖出超过普通牛奶两倍的价钱，蒙牛OMP特仑苏是在谋取暴利。”在17日的一个网站访谈时，方舟子向蒙牛OMP特仑苏再次发炮。
方舟子指出，根据现在蒙牛的说法，它现在在说我们所谓的OMP，不是像前面说的IGF-1，而是从新西兰的一家公司进口的一种叫牛奶碱性蛋白MBP的东西，说MBP的安全性是经过新西兰政府部门认证过，并指出MBP的主要的成分是乳铁蛋白。
“那么这个乳铁蛋白，我们国内其他的厂家也在进口，也都是从新西兰进口的。我们可以算算帐。”方舟子介绍道，他表示，新西兰这家公司进口的这个乳铁蛋白的价钱，大概是1公斤2000元人民币左右，我们就根据蒙牛添加的量，如果大家看特仑苏的包装，它包装上写的是里面含OMP的量是不少于8毫克。如果按蒙牛现在说的是新西兰公司提供的，我们按这个量去算，就可以算出蒙牛往这里面添加这个东西，只是多了5分钱左右成本。
“一盒OMP特仑苏牛奶的成本就多了5分钱，为了这5分钱，它就敢卖出高于普通牛奶两倍的价钱。”方舟子直言，蒙牛OMP特仑苏如果是安全的，那也是一个暴利产品。
访谈：方舟子再揭蒙牛特仑苏真相
主持人：各位网友，大家好！今天，我们请来的是著名的科技领域打假人方舟子，跟大家分享一下他对蒙牛特仑苏牛奶的看法。
这是一个尴尬的时间。关于蒙牛特仑苏牛奶，最近陆续有了官方的是非兼有的说法，但网友们从国内几个门户网站中看到的却是，前几天有的网站质疑蒙牛特仑苏的专题，现在已被删除。更神奇的是，这几天，新浪、网易、腾讯和凤凰网这4家不同的网站都推出了几乎完全一样的一个新闻专题。其内容全部是对于蒙牛正面的新闻，下面的评论也大都是正面的。我们还听说，有个网站本来约好方舟子去做访谈，结果突然通知说因为仪器故障取消，后来方舟子到这个网站一查，原来的特仑苏牛奶争议专辑，现在却删了方舟子等人的质疑言论，完全变成蒙牛特仑苏的宣传专辑了。一家发布这些广告的网站的编辑对我们说，这是中国互联网史上最耻辱的一页。我想请问方舟子老师的是，作为最早质疑蒙牛特仑苏功能的学者，在您多年的学术打假生涯中，这次您有什么特别的感受吗？
方舟子：我们以前做的事情，大部分是学术内的事情，跟一般的消费者、普通的公众没有太多的关系，一般人也不是很关心，有一部分跟商业上的造假是结合在一块的。这次蒙牛特仑苏的事件是比较特别的，一般的人也会关心，但是在特仑苏事件跟方向有点不太一样的是，我们这件事在两年前就已经开始说，已经开始接触他们了。但是为什么一直持续到现在，过了两年了，媒体才一起上来报道这件事，而且碰到了一些阻力，网站又把一些帖子都给删除了。这里面涉及到一些利益的问题，涉及到一家名牌企业，资金非常雄厚，对他们的利益有可能造成的损害也比较大，所以他们就采取各种公关的手段，试图把这些揭露的声音给压制下去，包括去一些门户网站上宣传。这也是企业为了维护自己的名声采取的一些常见的方法。当然，不同的网站应对这种情况的时候，采取的做法不一样，刚才提到的门户网站，他们都做了一模一样的特仑苏的宣传，当然这些网站还不一样，有的是有特仑苏宣传网页，同时还会登质疑特仑苏的文章报道。拿了钱，我们该说什么话就说什么话，我觉得这个就比较可耻。有的网站在宣传网页上，他们就把那些质疑的声音给压制下去了，不在他们的新闻首页上发出来了，有的甚至把这些质疑的文章删除了。等特仑苏的宣传网页上去以后，就把以前登过的报道给删掉了，我觉得这种说法是很不可取的。网络编辑一种可取的做法，你至少应该让公众能够听到两方面的声音，不是说我们不应该去听蒙牛为自己辩护，也可以，这个无所谓，我们双方都可以互相争论，让公众可以辨别，知道哪一方说的是真的。但是有一些网站在宣传，从来不登特仑苏的负面报道，这是职业道德的问题。
共2页 [1] [2] 下一页
责任编辑：linkmall |
